Biomeditsina va amaliyot jurnali, 2022 №5

Subject of the article

CURRENT STATE AND ACTUAL ASPECTS OF DENTAL IMPLANTATION (LITERATURE REVIEW) (313-319)

Authors

Dusmukhamedov Makhmudjon, Yuldashev Abduazim, Dusmukhamedov Shavkat.

Institution

Tashkent State Dental Institute

Abstract

During the past years, dental implantation has become of increasing importance in the treatment of adentia in clinical dentistry. Dental implantation should always be based on the need to achieve a prosthesis that respects the biological, functional, and esthetic requirements. In this regard, the problem arises of searching for new short protocols that simultaneously ensure maximum preservation of the spatial and natural configuration of the tissues of the peri-implant area and its aesthetic significance. Basic methods of dental implantation are designed for standard anatomical conditions However, it may not be recommended for the following clinical indications: complex anatomy, need for minimal invasive surgery, optimization of implant placement (e.g., critical esthetic cases), and immediate loading. Hence, the application of these methods in aesthetically significant areas of the jaws should further be investigated. More effective and promising methods of dental implantation remains relevant.

Key words

implantation, osteointegration, aesthetics, injury, treatment

Literature

Аванесян Р. А., Седова Н. Н. Медицинские возможности и социальные риски дентальной имплантологии. – 2015. 2. Бадалян В. А. Малоинвазивные технологии дентальной имплантации: патогенетическое обоснование и оценка клинической, экономической и эргономической эффективности внедрения в стоматологическую практику : дис. – Центр. науч.-исслед. ин-т стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Росмедтехнологий, 2014. 3. Бакотина А. В., Вишняков В. В., Панин А. М. Проблема возникновения верхнечелюстных синуситов после синуслифтинга и дентальной имплантации (обзор литературы) //Российская ринология. – 2016. – Т. 24. – №. 2. – С. 46-49. 4. Байриков И. М., Комлев С. С., Щербаков М. В. Ортопедическое лечение с использованием имплантатов в условиях сочетания неблагоприятных факторов //Институт стоматологии. – 2017. – №. 1. – С. 84-85. 5. Бениашвили Р. М. и др. Десневая и костная пластика в дентальной имплантологии. – 2017. 6. Гарданова Ж. Р. и др. Актуальное состояние и перспективы развития современной имплантологии //Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. – 2015. – №. 4. – С. 66-72. 7. Дурново Е. А. и др. Современный взгляд на проблему эстетической реабилитации пациентов с использованием дентальных имплантатов //Современные проблемы науки и образования. – 2017. – №. 5. – С. 65-65. 8. Долгалев А. А. и др. Дентальная имплантология: хирургические этапы дентальной имплантологии. – 2018. 9. Икрамов Г. А. и др. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОСТЕОПЛАСТИКИ АЛЬВЕОЛЯРНОЙ ЧАСТИ ЧЕЛЮСТЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТАЦИИ //Интернаука. – 2021. – №. 12-1. – С. 67-71. 10. Исакулов Ш. Р., Ризаев Ж. А. Краниофациал жарохатларда тиббий ёрдамни ташкиллаштиришни такомиллаштириш ва даволаш усулларини яхшилашга замонавий ёндашув //Журнал биомедицины и практики. – 2022. – Т. 7. – №. 1. 11. Королев А. И. Клиническое обоснование применения внутрикостных дентальных мини- имплантатов при протезировании больных с полной потерей зубов на нижней челюсти : дис. – 2020. 12. Кочиеру Г. П. и др. Немедленная имплантация и немедленная функциональная нагрузка на дентальные имплантанты //Бюллетень медицинских интернет-конференций. – Общество с ограниченной ответственностью «Наука и инновации», 2015. – Т. 5. – №. 8. – С. 1086-1090. 13. Луцкая И. К. Проблема выбора метода лечения в современной стоматологии //Современная стоматология. – 2017. – №. 1 (66). – С. 5-11. 14. Параскевич В. Л. Дентальная имплантология. – 2011. 15. Полупан П. В. Костная пластика и дентальная имплантация: взгляд на проблему //Медицинский алфавит. – 2014. – Т. 2. – №. 13. – С. 32. 16. Тлустенко В. П. и др. Определение плотности костной ткани нижней челюсти в соответствии с классификацией Misch по данным рентгеновской денситометрии //Врач- аспирант. – 2016. – Т. 74. – №. 1.2. – С. 290-295. 17. Трезубов В. Н. и др. Динамика качества жизни пациентов при оптимизации имплантационного протезирования и отношение их к результатам стоматологического ортопедического лечения (социологическое исследование) //Ученые записки СПбГМУ им. ИП Павлова. – 2017. – Т. 24. – №. 3. – С. 56-64. 18. Хабилов Н., Сафаров М., Досмухамедов Н. Анализ современных подходов к ортопедическому лечению с опорой на дентальные имплантаты //Stomatologiya. – 2018. – Т. 1. – №. 2 (71). – С. 67-71. 19. Чибисова М. А., Гольдштейн Е. В., Козицына С. И. Стандарты применения конусно- лучевой компьютерной томографии в хирургической стоматологии для снижения количества и профилактики осложнений операции имплантации //Дентальная имплантология и хирургия. – 2016. – №. 2. – С. 60-72. 20. Яременко А. И. и др. Анализ осложнений дентальной имплантации //Институт стоматологии. – 2015. – №. 2. – С. 46-49. 21. Amato F. et al. Guided Tissue Preservation: Clinical Application of a New Provisional Restoration Design to Preserve Soft Tissue Contours for Single-Tooth Immediate Implant Restorations in the Esthetic Area //International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. – 2020. – Т. 40. – №. 6. 22. Ajanović M. et al. Radiographic evaluation of crestal bone loss around dental implants in maxilla and mandible: One year prospective clinical study //Acta stomatologica Croatica: International journal of oral sciences and dental medicine. – 2015. – Т. 49. – №. 2. – С. 128- 136. 23. Araújo M. G. et al. Ridge alterations following grafting of fresh extraction sockets in man. A randomized clinical trial //Clinical oral implants research. – 2015. – Т. 26. – №. 4. – С. 407- 412. 24. Buser D. et al. Long‐term stability of contour augmentation with early implant placement following single tooth extraction in the esthetic zone: a prospective, cross‐sectional study in 41 patients with a 5‐to 9‐year follow‐up //Journal of periodontology. – 2013. – Т. 84. – №. 11. – С. 1517-1527. 25. Chappuis V. et al. Medication‐related dental implant failure: systematic review and metaanalysis //Clinical oral implants research. – 2018. – Т. 29. – С. 55-68. 26. Dusmukhamedov S. et al. Digital denture fabrication: A technical note //Applied Sciences. – 2021. – Т. 11. – №. 17. – С. 8093. 27. Dusmukhamedov S. et al. Effect of anchor guiding sleeve length on accuracy of computerguided flapless implant surgery: a model study //Journal of Oral Implantology. – 2022. 28. Figliuzzi M. M. et al. Implant-prosthetic rehabilitation in bilateral agenesis of maxillary lateral incisors with a mini split crest //Case Reports in Dentistry. – 2016. – Т. 2016. 29. Francetti L. et al. Coronally Advanced Flap With or Without Subepithelial Connective Tissue Graft for the Treatment of Single Recession: 5-Year Outcomes from a Comparative Study //International Journal of Periodontics & Restorative Dentistry. – 2018. – Т. 38. – №. 6. 30. Huynh‐Ba G. et al. Analysis of the socket bone wall dimensions in the upper maxilla in relation to immediate implant placement //Clinical oral implants research. – 2010. – Т. 21. – №. 1. – С. 37-42. 31. Joshi V., Gupta S. Immediate implant placement in anterior aesthetic region and assessment using cone-beam computed tomography scan technology //Journal of International Oral Health: JIOH. – 2015. – Т. 7. – №. Suppl 2. – С. 99. 32. Lee C. et al. Accuracy of the Provisional Prosthesis Scanning Techniqueversus a Conventional Impression Technique on Completely Edentulous Arches //Applied Sciences. – 2021. – Т. 11. – №. 16. – С. 7182. 33. Motamedian S. R., Khojaste M., Khojasteh A. Success rate of implants placed in autogenous bone blocks versus allogenic bone blocks: A systematic literature review //Annals of maxillofacial surgery. – 2016. – Т. 6. – №. 1. – С. 78. 34. Park J. B. et al. Removing bacteria from rough surface titanium discs with chlorhexidine and additional brushing with dentifrice //Gerodontology. – 2016. – Т. 33. – №. 1. – С. 28-35. 35. Schwartz-Arad D., Schwartz-Arad D. Ridge Preservation & Immediate Implantation. – Quintessence Pub., 2012. 36. J. A. Rizaev.,A. A. Shodmonov. EditorJournals and Conferences. (2022, October 2). DENTAL IMPLANTATION USING COMPUTER SOFTWARE FOR ACCURATE PLACEMENT AND LONG-TERM PROSTHETIC RESULTS. https://doi.org/10.17605/OSF.IO/DKC6W19 37. Zhang W., Skrypczak A., Weltman R. Anterior maxilla alveolar ridge dimension and morphology measurement by cone beam computerized tomography (CBCT) for immediate implant treatment planning //BMC oral health. – 2015. – Т. 15. – №. 1. – С. 1-8.