PBIM (135) № 2 2022
Subject of the article
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КОНСЕРВАТИВНЫХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ СФЕНОИДИТОМ (158-161)
Authors
Шаматов Ислам Якубович
Institution
Самаркандский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, г. Самарканд
Abstract
На протяжении 2018-2021 гг. изучались результаты лечения острых бактериальных и хронических экссудативных сфеноидитов. Рассмотрены основные методы консервативного безпункционного лечения острого бактериального и хронического экссудативного сфеноидита. Результаты исследования показали эффективность регионарной терапии 28 больных, в возрасте от 18 до 50 лет с диагнозом сфеноидит. Наблюдения за динамикой заболевания показали, что у 92,1 % больных основной группы и у 73 % больных контрольной группы эффект лечения оценен как положительный. Удовлетворительный эффект от лечения отметили 7,9% больных основной группы и 25% контрольной группы, неэффективность лечения отмечалось у 2% контрольной группы. Проведенный сравнительный анализ показал безопасность и эффективность регионарный терапии с цефтриаксоном на фоне НУЗ, а также премущества перед парентеральным использованием антибактеральных препаратов.
Key words
Бактериальный сфеноидит, эндоскопическое исследование полости носа, региональная антибактериальная терапия, низкочастный ультразвук (НУЗ), зондирование, синус-эвакуация.
Literature
1. Арефьева Н.А. и др. Эффективность применения амоксициллина клавуланата и беталейкина при лечении хронического гнойного рецидивирушего синусита //Российская ринология- 2002. - №2. - С. 124-125. 2. Богомильский М.Р., Тарасов А.А. Антимикробная терапия острого и обострений хронического синусита //Клиническая антимикробная химиотерапия. - 2000. - №2. - С. 63-67. 3. Григорьева Н.В. Галотерапия в комплексном безпункционном лечении больных с острым гнойным гайморитом. Вестник оториноларингологии. - 2003. - № 4. - С.42-44 4. Держовина Л.Л. Морфо-физиологические особенности полости носа норме и при не функциональных нарушениях по данным методов передней активной ринопневмометрии акустической ринометрии. Автореф. дисс.канд.мед.наук. Ярославль, - 2008. - 26 с. 5. Коржавов Ш. О. и др. Роль латинского языка в медицине и в современном мире // International Scientific and Practical Conference World science. – ROST, 2017. – Т. 5. – №. 6. – С. 40-42. 6. Лиманский С.С. Дренирование придаточных пазух носа через естественные соустья // Материалы XVI съезда оториноларингологов РФ. – 2001. – С. 611–615. 7. Насретдинова М.Т. и др. Эффективность некоторых методов лечения больных с полипозным риносинуситом // междисциплинарный подход по заболеваниям органов головы и шеи. – С. 273. 8. Пискунов С.З. Изолированные поражения клиновидной пазухи / С. З. Пискунов, И. С. Пискунов, А. М. Лудин. – Курск, 2004. – 152 с. 9. Ризаев Ж.А., Хазратов А.И. Канцерогенное влияние 1,2–диметилгидразина на организм в целом //Биология. – 2020. – Т. 1. – С. 116. 10. Ризаев Ж.А. и др. Персонифицированная терапия генерализованного пародонтита на основе интегральной оценки клинико-лабораторных показателей //Журнал «Проблемы биологии и медицины». – 2021. – №. 3. – С. 120. 11. Ризаев Ж.А., Кубаев А.С., Бузрукзода Ж. Современный подход к комплексной реабилитации пациентов с приобретенными дефектами верхней челюсти (обзор литературы) // Журнал стоматологии и краниофациальных исследований, 2021, №3, стр. 77-83. 12. Улащик В.С. Низкочастотный ультразвук действие на организм, лечебное применение и перспективы исследования В.С. Улащик. //Вопр. курортологии, физиотерапии лечебной физкултуры. 2000, - №6 – С. 3-8. 13. Шаматов И.Я. и др. Комплексное лечение хронического риносинусита в стадии обострения //Re-health journal. – 2019. – №.2. – С. 5-10. 14. Tanzer, M. Enhacement of bone growth into perous intramedullary implants using non-invasive how intesivty ultrasounal // Orthop, Res. - 2007. - Vol.19. №2. - P.195-199.