Биология ва тиббиёт муаммолари 2024 №6 (157)
Subject of the article
СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА НЕЙРОПАТИЧЕСКОЙ БОЛИ У ПАЦИЕНТОВ С ДИССЕМИНИРОВАННЫМ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (160-163)
Authors
Рахимов Нодир Махамматкулович, Шаханова Шахноза Шавкатовна, Рахмонов Камол Аминжонович
Institution
1 - Самаркандский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, Самарканд; 2 - Самаркандский филиал Республиканского специализированного научно-практического центра онкологии и радиологии, Республика Узбекистан, г. Самарканд
Abstract
При раке нейропатическая боль часто хуже поддается лечению и требует особого подхода. Однако до сих пор нет единого стандарта для её ди-агностики. В этом исследовании мы наблюдали за па-циентами с онкологией и сравнили разные способы оценки нейропатической боли. Мы использовали шкалу DN4, мнение врачей и ретроспективную классифика-цию, основанную на критериях Международной ассо-циации по изучению боли. Всего обследовали 175 паци-ентов, и частота нейропатической боли составила 20%, 36,9% и 28,6% соответственно. Согласован-ность между методами оказалась средней. Особенно много разногласий возникало при оценке конкретных видов боли, таких как боль от распространения опу-холи на мягкие ткани или боль, связанная с тенезмами. Эти различия показывают, что нужны единые стан-дарты диагностики. Применение строгих критериев для установления причины боли вместе с анализом её особенностей может улучшить диагностику нейро-патической боли у онкобольных.
Key words
рак молочной железы, нейропатическая боль, метастаз.
Literature
1. Boland, J.W., et al The relationship between pain, an-algesics and survival in patients with advanced cancer; a secondary analysis of an international European Palliative Care Cancer Symptom study // European Journal of Clini-cal Pharmacology. 2020. Vol. 76, No. 3. Pp. 393-402. 2. Makammatkulovich R.N., et al Aspects of sarcopenia syndrome in oncological practice: diagnostics and treat-ment // The American Journal of Medical Sciences and Pharmaceutical Research. 2024. Vol. 6, No. 02. Pp. 16-25. 3. Makammatkulovich R.N., et al Features of sarcopenia in oncological patients // European Journal of Modern Medicine and Practice. 2024. Vol. 4, No. 8. Pp. 286-292. 4. Makammatkulovich R.N. et al Breast tumors in ado-lescent girls // Journal of Biomedicine and Practice. 2022. Vol. 7, No. 3. Pp. 266-273. 5. Rizaev J. A. et al. Oncoepidemiological assessment of the incidence and mortality of prostate cancer for the peri-od 2015-2020 in the cross section of the republic of uzbek-istan and individual regions // Open Access Repository. – 2023. – Т. 4. – №. 3. – С. 1108-1113. 6. Rizaev J. A., Maeda H., Khramova N. V. Plastic surgery for the defects in maxillofacial region after surgical resection of benign tumors //Annals of Cancer Research and Therapy. – 2019. – Т. 27. – №. 1. – С. 22-23. 7. Roberto A., et al Living systematic review to assess the undertreatment of cancer pain // Pain Practice. 2022. Vol. 22, No. 4. Pp. 487-496. 8. Shaim M.A., et al. Systematic review and synthesis of mechanism-based classification systems for pain in musculoskeletal disorders // The Clinical Journal of Pain. 2020. Vol. 36, No. 10. Pp. 793-812. 9. Shkodra M., et al. Neuropathic pain: clinical classifica-tion and assessment in patients with cancer-related pain // Pain. 2021. Vol. 162, No. 3. Pp. 866-874. 10. Shavkatovna S.S. Practical recommendations for nutritional support in cervical cancer // Journal of Biomedicine and Practice, 2023, Vol. 8, No. 2. 11. Yorov L.Sh., et alAssessment of immune status in pa-tients with breast cancer to determine the effectiveness of neoadjuvant polychemotherapy // Journal of Biomedicine and Practice. 2022. Vol. 7, No. 5.