Doktor axborotnomasi 2024, №3 (115)

Subject of the article

СРАВНЕНИЕ ХИРУРГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ РИГИДНОГО ПЛОСКОСТОПИЯ У ДЕТЕЙ (181-187)

Authors

И. Ю. Ходжанов1, Х. И. Умаров2

Institution

1Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр травматологии и ортопедии, Ташкент, 2Андижанский государственный медицинский институт, Андижан, Узбекистан

Abstract

Актуальность. Сегодня плоскостопие является очень много встречаемых заболеваний опорно двигательной системы. Более того, 90% случаев плоскостопия приобретаются, и только 5% - это врожденные дефекты. Состояние стопы отражает общее состояние всего организма. Из-за недостаточной активности и сла бости мышц стопы развивается плоскостопие. Ригидная форма плоскостопия у детей встречается в 18-20% случаев от общей патологии опорно-двигательной системы. Оптимальные методы хирургического лечения ригидного плоскостопия у пациентов не разработаны. В зависимости от степени тяжести, деформации костей стопы, подвижности стопы и дисфункции икроножных мышц алгоритмы хирургического лечения ригидного плоскостопия не разработаны. Причинами ригидного плоскостопия являются структурные изменения в мыш цах, костях и суставах [2]. Цель. Оптимизация хирургического лечения ригидного плоскостопия у детей, со кращение периода реабилитации и повышение эффективности лечения. Материалы. Исследование проводи лось в травматологическом и ортопедическом отделении многопрофильного детского медицинского центра Андижанской области, в котором приняли участие 51 пациент с диагнозом плоскостопие. Результаты. После оптимизации хирургического лечения ригидного плоскостопия у детей было отмечено снижение рецидивов и ускорение реабилитации. Заключение. По мнению авторов, использование нового хирургического метода с применением местных тканей при лечении ригидного плоскостопия у детей позволяет снизить затраты и уско рить реабилитацию.

Key words

ригидное плоскостопие, остеотомия, пересадка сухожилий.

Literature

1. Димитриева А.Ю. Мобильное плоскостопие у детей младшего школьного возраста: дис. канд. мед. наук / Димитриева Алёна Юрьевна. – СПб., 2020. – 203с. 2. Кенис, В.М. Взаимосвязь между порогом болевой чувствительности и жалобами на боль у детей с мобиль ным плоскостопием/В.М. Кенис, А.Ю. Димитриева, А.В. Сапоговский // Педиатрия. - 2019. - № 4. - С.263 268. 3. Храмцов, П.И. Функциональная стабильность вертикальной позы у детей в зависимости от свода стоп / П. И. Храмцов, А. М. Курганский//Вестн. Росс. акад. мед. наук. – 2009. – № 5. – С. 41–44. 4. Яременко Д.А. Диагностика и классификация статических деформаций стоп/Д.А. Яременко//Ортопедия, травматология и протезирование. — 1985. - № 11. - С.59-67. 5. Aydın, E. Postural balance control in women with generalized joint laxity /E. Aydın //Turkish Journal of Physical Medicine and Rehabilitation. – 2017.–Vol. 63, N 3. – P. 259–265. 6. Beighton, P. Ehlers-Danlos syndromes: revised nosology / P.Beighton, A. De Paepe, B. Steinmann [et al.]// Am JMedGenet.– 1998. –Vol. 77. –P. 31-37. 7. Boffeli, T. J.Cotton Osteotomy in Flatfoot Reconstruction: A Review of Consecutive Cases /Boffeli T. J., Schnell K. R. // The Journal of Foot and Ankle Surgery - 2017, 56(5), 990–995. 8. Cass, A. D.A Review of Tarsal Coalition and Pes Planovalgus: Clinical Examination, Diagnostic Imaging, and Surgical Planning / Cass, A. D., Camasta, C. A. // The Journal of Foot and Ankle Surgery - 2010, 49(3), 274–293. 9. Crim, J. Imaging of Tarsal Coalition. / Crim,= J. // Radiologic Clinics of North America - 2008, 46(6), 1017–1026. 10. De Pellegrin, M.Subtalar extra-articular screw arthroereisis (SESA) for the treatment of flexible flatfoot in chil dren /De Pellegrin M., Moharamzadeh D., Strobl W. M., Biedermann R., Tschauner C., Wirth T. // Journal of Children’s Orthopaedics - 2014, 8(6), 479–487. 11. Echarri, J.J. The development in footprint morphology in 1851 Congolese children from urban and rural areas, and the relationship between this and wearing shoes / J.J. Echarri, F. Forriol //J PediatrOrthop B.–2003. –Vol. 12, N2. – P. 141–146. 12. El, O. Flexible flatfoot and related factors in primary school children: a report of a screening study / O. El, O. Akcali, C. Kosay [etal.]// Rheumatology International. – 2006. –Vol. 26, N 11. – P. 1050-1053. 13. Evans, A.M. The paediatric flat foot and general anthropometry in 140 Australian school children aged 7 - 10 years / A.M. Evans // J Foot Ankle Res. –2011. –Vol. 4, N 1. – P.12. 14. Ford, S. E. Pediatric Flatfoot / Ford S. E., Scannell B. P. // Foot and Ankle Clinics - 2017, 22(3), 643–656. 15. Garcia–Rodriguez, A. Flexible flat feet in children: a real problem? / A. Garcia-Rodriguez, F. Martin-Jimenez, M. Carnero-Varo[etal.]// Pediatrics. – 1999. – Vol. 103, N 6. – P. e84. 16. Harris, R.I. Hypermobile flat-foot with short tendoachillis / R.I. Harris, T. Beath //Journal of Bone and Joint Sur gery (American).–1948. – Vol. 30, N 1. – P. 116-150. 17. Ker, R.F. The spring in the arch of the human foot / R.F. Ker, M.B. Bennett, S.R. Bibby [et al.] // Nature. – 1987. – Vol. 325, N 6100. – P. 147-149. 18. Kothari, A.Health-related quality of life in children with flexible flatfeet: a cross-sectional study/A.Kothari, J.Stebbins, A.B.Zavatsky [etal.]//Journal of children's orthopaedics. - 2014. - Vol. 8, N 6. - P. 489-496. 19. Koutsogiannis, E. Treatment of mobile flat foot by displacement osteotomy of the calcaneus/Koutsogiannis E. //J Bone Joint Surg Br1971 Feb;53(1):96-100.