Doktor axborotnomasi 2024, №3 (115)
Subject of the article
ГИПЕРКИФОЗ ШЕЙНОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГОЛОВНОЙ БОЛИ (173-180)
Authors
С. З. Хакимова, Н. Ш. Музаффарова
Institution
Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан
Abstract
В статье рассмотрены современные взгляды на такую проблему, как "холка", также известная как "горб вдовы", представляет собой увеличение объема тканей в верхней части шейного отдела позвоночника. Горб вдовы, также называемый гиперкифозом, представляет собой избыточное изгибание позвоночника в нижней части шейного и/или грудного отделов. В некоторых источниках он также может быть обозначен как кифоз, что указывает на переднее искривление позвоночника. Цель: статьи заключается в изучении большого количе ства научного материала о гиперкифозе и его влиянии на развитие головной боли. Материалы и методы иссле дования. В данном исследовании было проведено обзорное исследование более 30 научных работ, посвящен ных гиперкифозу шейного отдела позвонончика. Результаты исследования. Анализ изученного литературного материала выявил, что поражение гиперкифоза определяется изменением величины углов переднезадних осей седьмого шейного и первого грудного позвонков. Определены четыре типа формы шейно-грудного отдела позвоночника и влияние его на развитие головной боли. В старческом возрасте у пациентов 75–88 лет по ча стоте превалировал IV тип положения позвонков шейно-грудного перехода. В заключении подчеркнута необ ходимость диагностики положения позвонков шейно-грудного отдела позвоночника и влияние гиперкифоза на развитие головной боли.
Key words
головная боль, гиперкифоз, позвоночник, смещение головы вперед.
Literature
1. Ames CP, Smith JS, Eastlack R, Blaskiewicz DJ, Shaffrey CI, Schwab F, Bess S, Kim HJ, Mundis GMJr, Kline berg E, Gupta M, O′Brien M, Hostin R, Scheer JK, Protopsaltis TS, Fu KM, Hart R, Albert TJ, Riew KD, Fehlings MG, Deviren V, Lafage V. International Spine Study Group. Reliability assessment of a novel cervical spine de formity classifi-cation system. J. Neurosurg. Spine.2015;23(6):673–683. 2. Boyle JJ, Milne N, Singer KP. Infl uence of age on cervicothoracic spinal curvature: an ex vivo radiographic sur vey. Clin.Biomech. (Bristol, Avon). 2002;17(5):361–367. 3. Burenchev DV, Kharchenko VP, Zharkov PL. Quantitative assessment of physiological thoracic kyphosis in adults according to radiogrammetry data. Vestn. Roentgenol. 2001;5:29–32. 4. Fedosov VM, Zharkov PL. Form of the cervical spine in various age periods. Arch.Anat.1989;96(5):35–37. 5. Hallgren RC, Piers SJ, Sharma DB, Rowan JJ. Forward Head Posture and Activation of Rectus Capitis Posterior Musles. J. Amer. Osteopath. Ass.2017; 117(1):24–31 6. Mokhov DE, Belash VO. Methodology of clinical osteopathic examination: Study guide. St.Petersburg:Izd-vo SZGMUim. I.I. Mechnikova;2019;80 p. 7. Nelson L, Stewart KJ. Experience in the treatment of HIV-associated Iipodystrophy. JPRAS 2008;61:366-З71 8. Orel AM. The angular ruler of the Eagle: Patent of the Russian Federation No.73187.05.20.2008. 9. Orel AM., Semenova OK. Types of kyphosis of the cervical-thoracic spine. Russian Osteopathic Journal. 2021;3:8–18. 10. Sipukhin YaM, Belyaev AF, Sulyandziga LN. Practical neurorentgenology. Vladivostok: RAEN,VSMU;2005;193p. 11. Vertkin AL, Naumov AV, Shakirova SR, Zaichenko DM. Osteoporosis in the practice of a doctor. Modern rheu matology. 2011;64-71.