Биология ва тиббиёт муаммолари 2024 №3 (154)

Subject of the article

ПУТИ ПРЕДОТВРАЩЕНИЯ УЩЕМЛЕНИЯ СЕМЕННОГО КАНАТИКА ВО ВРЕМЯ ПАХОВОЙ ГЕРНИОПЛАСТИКИ (288-291)

Authors

Хужамов Олим Бахритдинович, Давлатов Салим Сулаймонович, Рахманов Косим Эрданович

Institution

1 – Бухарский государственный медицинский институт, Республика Узбекистан, г. Бухара; 2 - Самаркандский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, г. Самарканд

Abstract

Актуальность. Паховые грыжи входят в число самых распространенных хирургических заболеваний. Операции по поводу паховых грыж занимают первое место по частоте среди плановых хирургических вмешательств. Целью исследования является явилось разработать хирургический инструмент, позволяющий предотвращению ущемления семенного канатика во время паховой герниопластики. Материалы и методы исследования. Исследование основано на результатах обследования и лечения больных с паховыми грыжами, которые оперированы в хирургическом отделении многопрофильной областной больницы г. Бухары в период с 2018 по 2023 гг. Для проспективного динамического активного исследования было отобрано 196 больных паховыми грыжами. Это были пациенты мужского пола с паховыми грыжами различного типа. Результаты исследования. Результаты хирургического лечения больных паховыми грыжами в основной группе оценивались по следующим показателям: наличие интраоперационных осложнений, течение послеоперационного периода, наличие или отсутствие отека мошонки, нагноения послеоперационной раны, сохранение нормального кровоснабжения яичка по данным УЗИ доплерографии, время пребывания больных в стационаре (койко-день), сохранение половой функции и рецидивов паховой грыжи. Выводы. Таким образом, совершенствование технических аспектов за счет применения разработанного хирургического инструмента, предотвращающий ущемления семенного канатика позволил снизить осложнения в раннем послеоперационном периоде с 16,1 до 4,8%, путем нивелирования таких осложнений как отек мошонки, водянка яичка, ин-фильтрат и атрофия яичка, которые связаны с нарушение кровоснабжения яичка.

Key words

паховая грыжа, ущемление, хирургический инструмент, предотвращения.

Literature

1. Адамян А.А., Федоров А.В., Гогия Б.Ш. К вопросу о классификации паховых грыж // Хирургия. 2007. № 11. С. 44–45. 2. Акрамов Н. Р. и др. Эволюция лапароскопической герниорафии при врожденных паховых грыжах у детей //Репродуктивное здоровье детей и подростков. – 2014. – №. 2 (55). – С. 81-93. 3. Гвенетадзе Т. К. и др. Профилактика развития мужского бесплодия после различных способов паховой герниопластики с использованием сетчатого эксплантата //Новости хирургии. – 2014. – Т. 22. – №. 3. – С. 379-385. 4. Курбаниязов З. Б. и др. Усовершенствованный метод ненатяжной герниоаллопластики при паховых грыжах //Шпитальна хірургія. Журнал імені ЛЯ Ковльчука. – 2017. – №. 1. – С. 71-74. 5. Петрушко С.И., Назарьянц Ю.А., Винник Ю.С., Кочетова Л.В., Пахомова Р.А., Василеня Е.С., Карапетян Г.Э. Современный способ лечения паховых грыж // Современные проблемы науки и образования. – 2016. – № 6. 6. Стрижелецкий В. В. и др. Место эндовидеохирургических вмешательств в лечении паховых грыж //Вестник хирургии имени ИИ Грекова. – 2006. – Т. 165. – №. 6. – С. 15-20. 7. Черноусов А. и др. Хроническая послеоперационная паховая боль //Врач. – 2015. – №. 7. – С. 34-37.