Биология ва тиббиёт муаммолари 2024 №3 (154)
Subject of the article
СТАТИСТИКА ИЗМЕНЕНИЙ ПОКАЗАТЕЛЯ КОЛИЧЕСТВА ОПЕРАЦИЙ РОДСТВЕННОЙ ТРАНСПЛАНТАЦИИ ПОЧКИ В РЕСПУБЛИКЕ УЗБЕКИСТАН (94-101)
Authors
Исмаилов Саидимурад Ибрагимович, Бахритдинов Фазлитдин Шамсиддинович, Маткаримов Зохиджон Турдалиевич, Азимова Маргуба Тохировна, Абдуллаева Мохима Абдуллаевна, Абдурахмонова Нигора Назимовна, Рустамов Музаффар Олимжонович, Уринов Жасур Баходирович, Комилова Дилдора Нодировна, Элмуродова Нигина Бахтиер кизи, Рустамов Исмоил Зафарович
Institution
ГУ «Республиканский специализированный научно – практический медицинский Центр хирургии им. акад. В.Вахидова», Республика Узбекистан, г. Ташкент
Abstract
Актуальность: В этой статье представлена информация о реальных потребностях в органном замещении при терминальной стадии хронической почечной недостаточности (ХПН) в Республике Узбекистан, и акцентирование внимания на динамику прироста и уровень развития трансплантации почки (ТП) в Республике Узбекистан за последние 5 лет и сравнение наших показателей с данными международных регистров.
Key words
трансплантация почки, гемодиализ, выживаемость трансплантата, родственная трансплантация почки.
Literature
1. Готье С. В. и др. Развитие органного донорства и трансплантации в Российской Федерации в 2006–2010 годах. III сообщение регистра Российского трансплантологического общества //Вестник трансплантологии и искусственных органов. – 2014. – Т. 13. – №. 2. – С. 6-20. 2. Назыров Ф.Г., Ибадов Р.А., Бахритдиов Ф.Ш.,Собиров Ж.Г., Суюмов А.С., Маткаримов З.Т., Ахмедов А.Р., Махмудов К.О., Ибрагимов С.Х., Саатова У.М., Анализ постребности в трансплантации почки у больных с терминальной хронической почечной недостаточностью в республике Узбекистан // Медицинский журнал узбекистана. 2019, №4 2 – 6. (14.00.00, №8. 3. Сушков А.И., 2014; Цирюльникова И.Е., 2014; 3.1.14, 2021; Хубутия Б.З , 2022; Park YH, 2004; Cabezas L , 2022; John EE et al., 2022; Kannan G, 2022; Kant S, 2022; Malyszko J , 2022; Xiang X , 2022; Ribeiro B. et al., 2023; Pillgram-Larsen J, 2023 4. Указ Президента РУз от 07.02.2017 г. N УП-4947 «О стратегии действий по дальнейшему развитию Республики Узбекистан». Сборник законодательных актов. 5. Bellini MI et al. How good is a living donor? Systematic review and meta-analysis of the effect of donor demographics on post kidney transplant outcomes. J Nephrol. 2022 Apr;35(3):807-820. doi: 10.1007/s40620-021-01231-7. 5. GODT – Global Observatory on Donation and Transplantation. Organ Donation and Transplantation Activities. September 2023. 6. Gourlay W. Preemptive Kidney Transplantation: What's the Hold Up? Transplantation. 2018 Jul;102(7):1035-1036. doi: 10.1097/TP.0000000000002160. 7. Husain SA et al. Association Between Donor-Recipient Biological Relationship and Allograft Outcomes After Living Donor Kidney Transplant. JAMA Netw Open. 2021 Apr 1;4(4):e215718. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2021.5718. 8. Ismailov SI, Khaydarov AE, Mamasiddikov SM, Narziev MZh, Khamraev GM, Nosirov RN, Sobirov DM, and Mardonov ZhN. Analysis of risk factors and outcomes of acute kidney injury in young children after cardiac surgery. J Life Sci Biomed, 2023; 13(4): 59-65. DOI: https://dx.doi.org/10.54203/jlsb.2023.9 9. Park YH, 2004; Simforoosh N, 2017; Xiang X , 2022; Ribeiro B. et al., 2023 10. Ribeiro B et al. Greater Impact of Living Donation Than HLA Mismatching in Short-Term Renal Allograft Survival. Cureus. 2023 Jan 31;15(1): e34427. doi: 10.7759/cureus.34427. 11. Wang JH et al.Current status of kidney transplant outcomes: dying to survive. //Adv Chronic Kidney Dis., 2016, 23(5):281–286.; The European Renal Association 2018. 12. World Transplant Registry reports /Accessed 26 Jul 2023 https://www.lamoncloa.gob.es