Биология ва тиббиёт муаммолари 2024 №2 (152)
Subject of the article
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ МОДЕЛИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОСЛОЖНЕННОГО ТЕЧЕНИЯ СУПРАВЕЗИКАЛЬНОЙ ОБСТРУКЦИИ У ПАЦИЕНТОВ С АНОМАЛИЯМИ РАЗВИТИЯ ВЕРХНИХ МОЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ В КЛИНИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ (213-218)
Authors
Хасанов Мардон Мухаммадикулович, Номанов Анвар Абдукаримович, Мухтаров Шухрат Турсунович
Institution
Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр урологии, Республика Узбекистан, г. Ташкент
Abstract
Вопросы лечения суправезикальной обструкции также привлекают большое внимание исследователей. Эффективность малоинвазивных методов хирургического вмешательства и их сравнение с традиционными оперативными подходами активно обсуждаются. В целом, применение комплексного под-хода к диагностике и лечению суправезикальной об-струкции позволяет достичь наилучших результатов и обеспечить оптимальное здоровье пациента. Цель: оценка результатов применения моделей прогнозиро-вания в клинической практике у пациентов с анома-лиями развития верхний мочевыводящих путей. Мате-риалы и методы исследования. Получены данные 455 пациентов 1 этапа и 332 пациентов 2 этапа исследо-вания. В данную группы вошли следующие пациенты: со стриктурой лоханочно-мочеточникового сегмента (n1=303, n2=247), пациенты со стриктурой мочеточ-ника (n1=114, n2=55), с уретероцеле (n1=38, n2=30). Возраст пациентов в 1 этапе исследования составил 30,2±17,3лет, гендерное распределение показало, мужчин 213 (46,8%) и женщин 242 (53,1%). Возраст пациентов 2 группы 32,3±12,5лет, гендерное распреде-ление показало, мужчин 165 (49,7%) и женщин 167 (50,3%). Между этапами сравнения не было различий в возрастном и половом аспекте (p>0.05). Методом определяющий подход в тактике лечения была модель прогнозирования осложнённого течения суправезикальной обструкции которая была разработана в кон-це 1 этапа исследования. Заключение: применение модели прогнозирования осложнённого течения суправезикальной обструкции оптимизировало тактические подходы в лечении, увеличив предварительное дренирование верхних мочевыводящих путей почти в два раза, тем самым сократив пребывание пациентов в среднем на 4,6 дней в стационаре.
Key words
суправезикальная обструкция, аномалия развития верхних мочевыводящих путей, стриктура лоханочно-мочеточникового сегмента, стриктура мочеточника, уретероцеле, осложненное течение, модель прогнозирования.
Literature
1. Yaxley J., Yaxley W. Obstructive uropathy - acute and chronic medical management // World J Nephrol. ‒ 2023. ‒ T. 12, № 1. ‒ C. 1-9. 2. Кулматов О.А. Зайнутдинов О. У., Кабиров Р.А. Лечебная тактика при острой суправезикальной обструкции // Вестник экстренной медицины. ‒ 2011. № 2. ‒ C. 26-28. 3. Stephen Y. Nakada. Management of Upper Urinary Tract Obstruction // Campbell-Walsh-Wein Urology / Alan W. Partin R. Louis R. K., Craig A. Peters. ‒ Philadelphia: Elsevier, 2021. ‒ C. 1942-1981. 4. Partin A. W., Dmochowski R. R., Kavoussi L. R., Peters C. Campbell-Walsh-Wein urology. ‒ Elsevier, 2021. ‒ Pages p. ‒ Twelfth edition. 5. Gurbuz C., Best S. L., Donnally C., Mir S., Pearle M. S., Cadeddu J. A. Intermediate term outcomes associated with the surveillance of ureteropelvic junction obstruction in adults // J Urol. ‒ 2011. ‒ T. 185, № 3. ‒ C. 926-9. 6. Gulur D. M., et al. How successful is the conservative management of pelvi-ureteric junction obstruction in adults? // BJU Int. ‒ 2009. ‒ T. 103, № 10. ‒ C. 1414-6; discussion 1416. 7. Jacobs B. L., et al. Variation in the Use of Open Pyeloplasty, Minimally Invasive Pyeloplasty, and Endopyelotomy for the Treatment of Ureteropelvic Junction Obstruction in Adults // J Endourol. ‒ 2017. ‒ T. 31, № 2. ‒ C. 210-215. 8. Singh M., et al. Laparoscopic ureteroneocystostomy for mid and lower ureteric strictures: Experience from a tertiary center // Urol Ann. ‒ 2018. ‒ T. 10, № 3. ‒ C. 243-248. 9. Bourdel N., et al. Laparoscopic Ureteroneocystostomy: Be Prepared! // J Minim Invasive Gynecol. ‒ 2015. ‒ T. 22, № 5. ‒ C. 827-33. 10. Gözen A. S., et al. Laparoscopic ureteral reimplantation: prospective evaluation of medium-term results and current developments // World J Urol. ‒ 2010. ‒ T. 28, № 2. ‒ C. 221-6. 11. Schuler P. J. Robotic Surgery - Who is The Boss? // Laryngorhinootologie. ‒ 2018. ‒ T. 97, № S 01. ‒ C. S231-s278.