Биология ва тиббиёт муаммолари 2023 №5.1 (149)
Subject of the article
ПЕРВЫЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ УРЕТЕРОЛИТОТРИПСИИ ПРИ КАМНЯХ МОЧЕТОЧНИКА (157-160)
Authors
Норкузиев Фарход Норпулатович, Убайдуллаев Гайбилла Убайдуллаевич, Исматов Бахтиёр Миродович, Мамадиев Улмас Акмалович, Туйчиев Шерзод Орзикулович, Наджимитдинов Ялкин Саидахматович
Institution
1 - Джизакский филиал Республиканского научного центра экстренной медицинской помощи, Республика Узбекистан, г. Джизак; 2 - Ташкентская медицинская академия, Республика Узбекистан, г. Ташкент
Abstract
В статье показаны первые этапы освоения трансуретральной уретеролитотрипсии (ТУУЛТ) в лечении больных с камнями мочеточника с целью оценки ее эффективности и безопасности. После повторных вмешательств показатель отсутствия камней при использовании ТУУЛТ составил 87,3%. Общее количество осложнений во время операции составило 13 (17,3%) случаев. Перфорация уретры наблюдалась у одного пациента (1,3%), повреждение слизистой оболочки мочевыводящих путей – в двух (2,6%) случаях. ТУУЛТ, выполняемая с помощью жесткого эндоскопа, является эффективным и безопасным методом лечения больных с камнями, расположенными в мочевыводящих путях.
Key words
Камни мочеточника, ригидная уретероскопия, пневматическая литотрипсия.
Literature
1. Bhanot R, Jones P, Somani B minimally invasive surgery for the treatment of ureteric stones - State-of-the-Art Review. Res.Rep.Urol.- 2021; May 6;13; р.227-236. 2. Jiang P., Xie L.., Arada R, Patel R.M., Landman J.. Clayman R.V. Qualitative review of clinical guidelines for medical and surgical management of urolithiasis: Consensus and Controversy 2020. J Urol.- 2021; Apr;205(4); р.999-1008. 3. Lyon, E.S., Banno, J.J. and Schoenberg, H.W. Transurethral Ureteroscopy in Men Using Juvenile Cystoscopy Equipment. Journal of Urology.-1979; 122; р.152-153. 4. Turunc T., Kuzgunbay B., Gul U., Kayis A.A., Bilgilisoy U.T., Aygun C., et al. Factors Affecting the Success of Ureteroscopy in Management of Ureteral Stone Diseases in Children. Journal of Endourology.-2010; 24; р.1273-1277. 5. Gunlusoy B., Degirmenci T., Arslan M., Kozacioglu Z., Nergiz N., Minareci, S., et al. Ureteroscopic pneumatic lithotripsy: is the location of the stone important in decision making? Analysis of 1296 patients. Journal of Endourology.- 2008; 22; р.291-294. 6. Satava RM. Identification and reduction of surgical error using simulation. Minim invasive ther technol.- 2005;14; р.257–261 7. Ogreden, E., Oguz, U., Demirelli, E., Benli, E., Sancak, E.B., Gulpinar, M.T., et al. Categorization of ureteroscopy complications and investigation of associated factors by using the modified clavien classification system. Turkish journal of medical sciences; 2016.- 46; р.686-694. 8. Pascual A.S. , Fernández E.F., Burgos Revilla F.J. Therapeutic advantages of rigid transurethral ureteroscopy in ureteral lithiasic pathology: retro-spective study of 735 cases. Arch.Esp.Urol.-2002; May;55(4);р.405-421. 9. Ciftci Н., .Savas M, Altunkol A., Yeni E ., Verit A ., B. Celepkolu. Influence of stone size, location and impaction on the success of ureteroscopic pneumolithotripsy. Georgian.Med.News.-2010;Jun;(183); р.7-12. 10. Kamadjou C., Eyongeta D. E., Moby E.H., Kuitche1 J., Angwafor F.. Intraluminal lithotripsy with rigid ureteroscopy for proximal and distal ureteral stones: results of a single center in cameroon. Open journal of urology.- 2021; 11; р.486-495.