Биология ва тиббиёт муаммолари 2023 №5.1 (149)
Subject of the article
БОЛЬШЕ ИЛИ МЕНЬШЕ ИНВАЗИВНОСТИ: СРАВНЕНИЕ ХИРУРГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ ПРИ НЕОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЯХ ПОЧЕК (141-148)
Authors
Назаров Джахонгир Азадбекович, Мухтаров Шухрат Турсунович, Акилов Фархад Атауллаевич, Насиров Фуркат Раупович, Аюбов Бехзод Алишерович, Бахадирханов Мухамедзариф Мухамед Кабирович, Нуриддинов Хусниддин Зафариддин угли, Хожанязов Шерзод Рузиматович
Institution
1 - Республиканский специализированный научно-практический медицинский центр урологии, Республика Узбекистан, г. Ташкент; 2 - Ташкентская медицинская академия, Республика Узбекистан, г. Ташкент
Abstract
В статье описывается сравнительный анализ результатов ретроперитонеоскопической (РП) и открытой нефрэктомии у 347 пациентов с неонко-логическими заболеваниями почек. РП нефрэктомия демонстрировала значительно меньшие показатели интраоперационной кровопотери, длины разреза, про-должительности пребывания в стационаре и потреб-ности в анальгетиках (p < 0,05). Время операции не различалось значимо (p > 0,05). Открытая нефрэктомия имела более высокую частоту послеоперационных осложнений, таких как инфекции, обильные выделения из дренажа, дисфункция кишечника, пневмония, ин-фаркт миокарда, сепсис и кишечный свищ. Кратко-срочные результаты позволяют рассматривать РП нефрэктомию в качестве предпочтительного метода лечения нефункционирующих почек при неонкологических заболеваниях, за счет более низкой частоты осложнений по сравнению с открытой нефрэктомией.
Key words
ретроперитонеоскопия, лапароскопия, нефрэктомия, неонкологические заболевания почек.
Literature
1. Mayor G, Zingg EJ: Urologische Operationen, Atlas zur Indikation Technik und Nachbehandlung. Stuttgart, Thieme, 1973, pp 106–134. 2. Crawford ED: Nephrectomy and nephroureterectomy; in Gleen JF (ed): Urologic Surgery, ed Philadelphia, Lipincott, Tokyo, New York, 1991, pp 22–41. 3. Clayman RV, et al: Laparoscopic nephrectomy: Initial case report. J Urol 1991;146:278–282. 4. Gaur D: Laparoscopic operative retroperitoneoscopy. J Urol 1992;148:1137–1139. 5. Rassweiler J, et al: Retroperitoneal laparoscopic nephrectomy and other procedures in the upper retroperitoneum using a balloon dissection technique. Eur Urol 1994;25:229–236. 6. Rassweiler JJ, et al: Retroperitoneoscopic surgery: Technique, indications and first experience. Minim Invas Ther 1994;3:179–195. 7. Dindo D, Demartines N, Clavien P-A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann. Surg.2004; 240 (2): 205–13. 8. Kerbl K, et al: Laparoscopic nephroureterectomy: Evaluation of first clinical series. Eur Urol 1993;23:431–434. 9. Cerulo, M., et al (2018). Benefits of Retroperitoneoscopic Surgery in Pediatric Urology. Current urology reports, 19(5), 33. 10. Antoniou, D., & Karetsos, C. (2016). Laparoscopy or retroperitoneoscopy: which is the best approach in pediatric urology?. Translational pediatrics, 5(4), 205–213. 11. Bergero, M. A., et al, Junior (2022). Analysis of Trifecta Results in a Single-Center Experience with Retroperitoneoscopic Partial Nephrectomy: An Observational Study. Archivos espanoles de urologia, 75(5), 453–458. 12. Esposito, C., et al (2016). Twenty-year experience with laparoscopic and retroperitoneoscopic nephrectomy in children: considerations and details of technique. Surgical endoscopy, 30(5), 2114–2118. 13. Rassweiler J, et al: The technique of transperitoneal laparoscopic nephrectomy, adrenalectomy, and nephroureterectomy. Eur Urol 1993; 23:425–430. 14. Breish, M. O., Whiting, D., & Sriprasad, S. (2020). Laparoscopic Nephrectomy in Patients with Previous Abdominal Surgery. Cureus, 12(2), e6991. 15. Dagnæs-Hansen, J., et al (2022). Surgical Approaches and Outcomes in Living Donor Nephrectomy: A Systematic Review and Meta-analysis. European urology focus, S2405-4569(22)00075-X. Advance online publication. 16. Kavoussi LR, Sosa RE, Capelouto C: Complications of laparoscopic surgery. J Endourol 1992;6:95-98. 17. Raimondo, D., et al (2022). Laparoscopic entry techniques: Which should you prefer?. International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics, 10.1002/ijgo.14412. Advance online publication.