ПБиМ 2023 №2 (143)
Subject of the article
БЛИЖАЙШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ И ХОЛЕДОХОЛИТИАЗА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ХОЛЕЦИСТЭКТОМИИ (55-58)
Authors
Ботиров А.К., Абдуллажанов Б.Р., Солижонов З.Б., Отакузиев А.З., Ботиров Ж.А.
Institution
Андижанский государственный медицинский институт
Abstract
Авторы, в результате проведенного исследования, усовершенствовали лечебно-диагностический алгоритм, модифицировали способ ХЭ из мини-доступа и определили роль и место каждого из способов ХЭ (традиционного, видеоэндоскопического и из мини-доступа). Анализ результатов проведенных исследований показал высокую эффективность предложенных методов лечения больных с ЖКБ. В результате проведенного исследования частота интраоперационных осложнений в основной группе по отношению к группе сравнения уменьшилось на 10,8% (14,7% до 3,9%), послеоперационные осложнения связанные с оперативным вмешательством уменьшились на 12,1% (с 14,7% до 2,6%) и гнойно-септические осложнения – на 8,1% (с 10,7% до 2,6%), что также позволило увеличить долю больных с отсутствием послеоперационных осложнений с 14,9% до 1,5%, снизить частоту летальности с 1,2% до 0,2% и сократить частоту релапаротомий 2,7% до 0,08% и конверсий с 12,8% до 0,5% (р=0,005).
Key words
желчнокаменная болезнь, холедохолитиаз, холецистэктомия, мини-доступ.
Literature
1. Гальперин Э.И. Механическая желтуха: состояние «мнимой стабильности», последствия «второго удара», принципы лечения /Гальперин Э.И. //Анналы хирургической гепатологии. - 2011. - № 16(3). - С. 16-26. 2. Дарвин В.В., Краснов Е.А, Понамарев Н.И. и др. Интраоперационные повреждения внепеченочных желчных протоков: профилактика, коррекция /Непрерывное медицинское образование и наука. – 2015. – Т.10, №3. - С.78-79. 3. Желчнокаменная болезнь. https: /expert-clinica. ru/diseases //zhelchnoka- mennaya-bolezn., 2022. 4. Колесников С.А., Пахлеванян В.Г., Копылов А.А. и др. Хирургическая тактика при повреждениях внепеченочных и магистральных внутрипеченочных желчных протоков в результате малоинвазивных холецистэктомий /Научные ведомости. Серия Медицина. Фармация. – 2015. - №10. – С.39-44. 5. Кудербаев М.Т. Миниинвазивная хирургия желчнокаменной болезни. Преимущества и недостатки. Клиническая медицина Казахстана //2010, №2. - С. 93. 6. Майстренко H.A. Синдром механической желтухи доброкачественного генеза: оптимизация диагностических и лечебных подходов /Майстренко H.A., Ромащенко П.Н., Струков Е.Ю. //Актуальные проблемы хирургической гепатологии: Матер. XX Межд. конгресса Ассоциации хирургов-гепатологов стран СНГ – Донецк. -2013. - С.118. 7. Раимжанова А.Б. Сравнительная оценка различных способов холецистэктомии //Наука и Здравоохранение. – 2016, - №1. - С. 40-53. 8. Lien H.H., Huang C.С. Liu J. S. et al. System Approach to Prevent Common Bile Duct Injury and Enhance Performance of Laparoscopic Cholecystectomy //Surgical Laparoscopy, Endoscopy & Percutaneous Techniques.- 2007 - 17 (3) - 164-170. 9. Seale A.K. Minicholecystectomy – a safe, cost- effective day surgery procedure /Seale A.K., Ledet W.P. //Arch Surg. 2009. Vol. 134. P. 308-310.