Проблемы биологии и медицины 2022 №6.1 (141) спецвыпуск
Subject of the article
БОЛАЛАРДА ҚОРИН БЎШЛИҒИДАГИ ЖАРРОҲЛИК АМАЛИЁТЛАРИДАН СЎНГ ҚОРИН ПАРДА БИТИШМА КАСАЛЛИКЛАРИГА МОЙИЛЛИКНИ АНИҚЛАШ (23-26)
Authors
Бердиев Эргаш Абдуллаевич1, Салимов Шавкат Тешаевич1, Абдусаматов Бобир Закирович2
Institution
1 - Тошкент тиббиёт академияси, Ўзбекистон Республикаси, Тошкент ш.; 2 - Республика болалар кам инвазив ва эндоскопик хирургия илмий-амалий Маркази, Ўзбекистон Республикаси, Тошкент ш.
Abstract
Муаллифлар томонидан 53та бемор болада битишмали касалликни патогенетик омилларидан бири, битишмали касалликларга мойиллик ва эрта битишма ҳосил бўлишни олдини олиш чоралари ўрганилди. Битишмали касалликка мойиллик 50% беморда кузатилиб, қонда фибриногенни контцентрацияси ошиши ва фибринолизни пасайиб кетиш даражаси билан аниқланади. Шунга мос ҳолда мўтадиллаштириш чоралари кўрилиб, битишмани эрта олдини олиш мумкинлиги ўрганилди.
Key words
битишмали касаллик, фибринолиз, болалар, лапароскопия, мойилликни аниқлаш.
Literature
1. Воробьев А.А., Баринова Е.А., Баринов А.С., Писарев В.Б.,Москвичев С.М., Желтобрюхов В.Ф. // Патент на изобретение №2202279/23.05.2001. Бюлл. №11. Способ оценки спаечного процесса. http://bd.patent.su/22020002202999/pat/servl/servleta895.html 2. Гуляев В.А. Нарушение гемостаза и его кор-рекция при операциях на печени (обзор литературы) // Журнал: Анналы хирургической гепатологии. - М., 2005. - №1.- с.122-130; 3. Маилова К.С., Осипова А.А., Корона Р., Бинда М., Конинкс Ф., Адамян Л.В. Факторы, влияющие на образование спаек при лапароскопических операциях // Научные ведомости. Серия Медицина. Фармация. – 2012. - №17(4). – с.201-206; 4. Суковатых Б.С., Мясников А.Д., Бежин А.И., Лазаренко В.А., Липатов В.А., Дубонос А.А., Жуковский В.А., Вербицкий Д.А. Эффективность антиспаечного средства с барьерным действием «Мезогель» после рассечения спаек у пациентов с острой спаечной кишечной непроходимостью //Ж.: Вестник хирургии.- 2008. - №167(5). – с.29-32; 5. Abashidze Z.Sh., Biteev N.Yu., Totaeva D.K. Possibilities of laparoscopic surgery (clinical case) // Moscow surgical journal. - 2017. - No. 6 (58). – P.8-10; 6. Barkanov V.B. Prevalence and morphology of peritoneal adhesions detected during forensic autopsies // Bulletin of the Volgograd State Medical University. - 2013. - No. 2 (46). - P.134-137; 7. Bondarevsky I.Ya. The current state of the problem of predicting and preventing postoperative adhesiogenesis of the peritoneum (literature review) [Text] / I. Ya. Bondarevsky I.Ya., Shalmagambetov M.S., Bordunovsky V.N. // Ural Medical Journal. - 2018. - No. 1 (156). - P. 69-78; 8. Boyko V.V. A method for the prevention of adhesion in previously operated patients on the abdominal organs // Boyko V.V., Evtushenko D.A. // Innovations in science. - 2013. - No. 25. - P.177-181.