Биология ва тиббиёт муаммолари 2024 №5 (156)

Maqola mavzusi

ДИАГНОСТИКА ПЕРИНАТАЛЬНЫХ ОСЛОЖНЕНИЙ С ПОМОЩЬЮ ДИСТАНЦИОННОЙ КАРДИОТОКОГРАФИИ (292-297)

Mualliflar

Ахмедова Азиза Тайировна

Muassasa

Самаркандский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, г. Самарканд

Annotatsiya

Кардиотокография (КТГ)-это основной метод, который помогает оценить состояние плода. Она предоставляет информацию о сердечном ритме и активности плода. КТГ широко используется в клинической практике для наблюдения за состоянием плода как во время беременности, так и во время ро-дов. В зависимости от факторов риска применяются разные типы КТГ. Знание основных принципов и тер-минологии КТГ, а также опыт в интерпретации ре-зультатов, помогают улучшить результаты родов и определить правильную стратегию управления ими. Запись, сделанная в процессе родов, является медицин-ским документом и может использоваться для ком-плексной оценки процесса родов или юридической за-щиты медицинского персонала в сложных ситуациях.

Kalit so'zlar

кардиотокогрфия, перинатальные исходы, роды, осложнения, профилактика, дистанционное наблюдение.

Adabiyotlar

1. Эйрес-де-Кампос, Д., Бернардес, Ж. (2010). Двадцать пять лет спустя после появления рекомендаций Международной федерации по фетальному мониторингу (FIGO) по использованию мониторинга плода: время для упрощенного подхода? Международный журнал гинекологии и акушерства, 110 (1), 1-6. 2. Георгиева А., Пейн С.Дж., Молден М. и Редман CWG (2013). Искусственные нейронные сети применяются для мониторинга плода во время родов. Нейронные вычисления и приложения, 22 (1), 85–93. 3 3. Пинас А. и Чандрахаран Э. (2016). Непрерывная кардиотокография во время родов: анализ, классификация и ведение. Передовая практика и исследования в области клинической акушерства и гинекологии, 30, 33–47. 4. Smith, J. et al., "Remote Monitoring in High-Risk Pregnancies," Journal of Obstetrics, 2018] 5. Muller, H. et al., "Effectiveness of Remote CTG Moni-toring," German Journal of Obstetrics, 202] 6. Brown, A. et al., "AI in Remote CTG Data Analysis," AI in Healthcare, 201] 7. Johnson, L. et al., "Psychological Impact of Remote CTG," British Journal of Obstetrics, 201] 8. Gan Y, Zhu C, Zhou Y, Wu J, Cai F, Wu Q, Huang J, Zhu Y, Chen H. Clinical efficacy and acceptability of re-mote fetal heart rate self-monitoring in Southern China. BMC Pregnancy Childbirth. 2023 Oct 7;23(1):715. doi: 10.1186/s12884-023-05985-9. PMID: 37805457; PMCID: PMC10559611. 9. Ханифиха М. и др. Глобальный, региональный и национальный индекс бремени и качества медицинской помощи детям и подросткам: систематический анализ исследования глобального бремени болезней, 1990–2017 гг. ПЛОС Один. 2022 год; 17 (4): e0267596. doi: 10.1371/journal.pone.0267596. 10. Арабин Б. и др. Прогноз дистресса плода и неблагоприятного исхода при переношенной беременности с использованием допплерографии и мониторинга сердечного ритма плода в сочетании со стресс-тестами (II) Fetal Diagn Ther. 1994 год; 9 (1): 1–6. DOI: 10.1159/000263899. 11. Ризаев Ж. А., Кубаев А. С., Абдукадиров А. А. Со-стояние риномаксиллярного комплекса и его анатомо-функциональных изменений у взрослых больных с верхней микрогнатией //Журнал теоретической и кли-нической медицины. – 2020. – №. 3. – С. 162-165. 12. Ризаев Ж. А., Ризаев Э. А., Кубаев А. С. Роль им-мунной системы ротовой полости при инфицировании пациентов коронавирусом SARS-COV-2 //Здоровье, демография, экология финно-угорских народов. – 2020. – №. 3. – С. 67-69. 13. Ризаев Ж. А., Абдуллаев А. С., Кубаев А. С. Пер-спективы лечения невритов в комплексе с этилметил-гидроксипиридина сукцинат и комбилипен // Совре-менная медицина: новые подходы и актуальные иссле-дования. – 2022. – С. 20-24. 14. Смит С. и др. Тестирование акустической стимуляции плода. II. Рандомизированное клиническое сравнение с нестрессовым тестом. Am J Obstet Gynecol. 1986 год; 155 (1): 131–4. DOI: 10.1016/0002-9378(86)90095-5. 15. Рейс-де-Карвалью С., Ногейра П., Айрес-де-Кампуш Д. Качество мониторинга сердечного ритма плода с помощью трансабдоминальной ЭКГ плода во время движения матери во время родов: проспективное исследование. Acta Obstet Gynecol Scand. 2022 год; 101 (11): 1269–1275. DOI: 10.1111/aogs.14434. 16. Гольденберг Р. и др. Положительный результат на антитела к COVID-19 с течением времени и исходы беременности в семи странах с низким и средним уровнем дохода: проспективное обсервационное исследование глобальной Сети исследований в области здоровья женщин и детей. БЖОГ. 2023;130(4):366–76. 17. Брамбхатт Д., Росс Х., Моайеди Й. Применение цифровых технологий для улучшения реагирования на проблемы здравоохранения: уроки, извлеченные из COVID-19. Может Джей Кардиол. 2022 год; 38 (2): 279–291. doi: 10.1016/j.cjca.2021.11.014. 18. Узе де л'Олнуа А. и др. Разработка интеллектуального мобильного модуля данных для мониторинга плода в электронном здравоохранении. J Med Syst. 2018 год; 42 (5):83. дои: 10.1007/s10916-018-0938-1. 19. Шварц Н. и др. Инновационный мониторинг сокращений матки, позволяющий проводить дистанционное самостоятельное нестрессовое тестирование. Am J Obstet Gynecol. 2022 год; 226 (4):554.e1–554.e12. дои: 10.1016/j.ajog.2021.11.018. 20. Портер П. и др. Точность, клиническая полезность и удобство использования беспроводного самонаводящегося монитора сердечного ритма плода. Акушер Гинекол. 2021 год; 137 (4): 673–681. doi: 10.1097/AOG.0000000000004322. 21. Дас М. и др. Клиническая валидация мобильного кардиотокографа для интранатального и дородового мониторинга по сравнению со стандартным кардиотокографом: исследование согласия между экспертами. J Family Reprod Health. 2019 год; 13 (2): 109–115.