Биология ва тиббиёт муаммолари 2024 №5 (156)

Maqola mavzusi

АНТЕНАТАЛ ДАВРДА НОБУД БЎЛГАН ХОМИЛА БУЙРАКЛАРИНИНГ ПАТОМОРФОЛОГИК ЎЗГАРИШЛАРИ (263-268)

Mualliflar

Шукурова Юлдуз Уткуровна, Аллаберганов Дилшод Шавкатович, Бойманов Фарход Холбоевич

Muassasa

1 – Тошкент тиббиёт академияси, Ўзбекистон Республикаси, Тошкент ш.; 2 - Самарқанд давлат тиббиёт университети, Ўзбекистон Республикаси, Самарқанд ш.

Annotatsiya

Ишнинг мақсади. Антенатал чақалоқлар ўлимини суд тиббий бахолаш. Материаллар ва тадқиқот усуллари. Мазкур тадқиқот давомида ҳомиланинг антенатал ўлимини аниқлаш бўйича 72 та суд-тиббий экспертиза хулосалари таҳлил қилинади. Натижалар. Антенатал даврда чақалоқлар ўлимининг, характерли жихатларидан бири, фетопласентар етишмовчиликка олиб келувчи ҳар қандай жараёнларни ривожланиши ва чақалоқ гипоксиянинг устунлиги билан изохланади. Антенатал чақалоқлар ўлимини суд тиббий бахолаш, танотогенез механизмини мохиятини очиш, оғир асорталарни олдиндан башоратлаш ва ўлим кўрсаткичини камайтириш муаммони долзарблигини англатади. Айнан, буйрак тўқималарида морфологик чалалик белгиларини яққол намоён бўлганлиги билан жихатланади. Хулосалар.Антенатал даврда нобуд бўлган чақалоқлар буйрак тўқимасидаги морфологик ўзгаришлар бевостита етук ёки чала туғилганлигига, ҳамда эрта ёки кечги неонатал даврда учраши билан боғлиқ бўлиб, буйрак таначалари майдони нефронлари кўрсаткичларининг паст даражаси кеч неонатал даврда ҳам чала туғилганларда сақланиб қолиши аниқланди. Антенеатал даврда чақалоқлар буйраги нефронлар сони назорат гуруҳига қараганда камайганлиги, кеч неонатал даврда аксарият дистал каналча атрофидаги периваскуляр қон томирлар диаметри ва эгаллаган худудларида хам хажмий жиҳатдан назорат гурухига нисбатан 1,35 марта ошганлиги исботланди. Антенатал нобуд бўлган чақалоқлар буйрак таначалари ишемия ва некроз ҳисобига майдонининг кичрайиши, буйрак проксимал каналчалари диаметрининг хажми, каналча бўшлиғи ва майдонининг эгаллаганлик даражаси назорат гурухига нисбатан ўртача 1,4 мартагача кичрайганлиги, субкапсулар ва интракортикал нефронларнинг, найчали қисмида эса проксимал ва озроқ даражада дистал нефронларнинг катталашганлиги аниқланди.Буйрак тўқимаси антенатал даврда тўлиқ шакллманганлиги ва туғруқни муддатдан олдин бўлиши, онадаги соматик касалликлар, натижасида каналчаларда метаболик атсидоз кузатилиб, каналчалар эпителийси сони камайганлиги, томирлар ўтказувчанлиги ошиши, интерститсиал шиш, функсионал фаол соҳаларида томирларнинг кенгайиши, кеч неонатал даврда коптокча ва каналчалар эпителийларидаги оқсилли дистрофия, шишнинг ривожланиши ҳисобига буйракнинг хажмий ва вазн жиҳатдан ошишига олиб келиши исботланди.

Kalit so'zlar

патоморфология, антенатал ўлим, буйрак етишмовчилиги, морфологик чалалик.

Adabiyotlar

1. Алиева Т. Д., Нишанова Ф. П. Содержание средних молекулярных пептидов при антенатальной гибели плода //Наука о жизни и здоровье. – 2011. – №. 4. – С. 50-51. 2. Амонов И. и др. Гемокоагуляционные расстройства при антенатальном гибели плода. Анализ. Перспективы //Журнал проблемы биологии и медицины. – 2012. – №. 2 (69). – С. 133-136. 3. Ауесханова А. Д., Гринберг В. Б. К вопросу о причинах смерти плодов и новорожденных с критической массой тела //Вестник Казахского Национального медицинского университета. – 2013. – №. 4-1. – С. 160-162. 4. Барановская Е. И., Будюхина О. А., Баранчук С. А. Патоморфологическая характеристика хронической йўлдошрной недостаточности //Здравоохранение (Минск). – 2011. – №. 8. – С. 4-9. 5. Баринов Е. Х. и др. Пределы компетенции судебно-медицинского эксперта в ходе ретроспективного наблюдения процесса оказания медицинской помощи //Декабрьские чтения по судебной медицине в РУДН: актуальные вопросы судебной медицины и общей патологии. – 2020. – С. 28-41. 6. Баринова И. В. Морфология плодовых потерь при антенатальной гипоксии //Rossiiskii Vestnik Akushera-Ginekologa. – 2015. – №. 2. 7. Баринова И. В. Патогенез антенатальной смерти: фенотипы плодовых потерь и танатогенез //Российский вестник акушера-гинеколога. – 2015. – Т. 15. – №. 1. – С. 68-76. 8. Баринова И. В. Патогенез и танатогенез плодовых потерь при антенатальной гипоксии //М: дисс... д. м. – 2015. – №. 2015. – С. 257. 9. Баринова И. В., Котов Ю. Б., Кондриков Н. И. Клинико-морфологическая характеристика фетойўлдошрного комплекса при антенатальной смерти плода //Российский вестник акушера-гинеколога. – 2013. – Т. 13. – №. 3. – С. 14-19. 10. Беженарь В. Ф. и др. Факторы риска перинатальных потерь-реальность или фикция? //Акушерство, гинекология и репродукция. 2021.Т. 15.№.4.С.360-370. 11. Беженарь В. Ф., Иванова Л. A., Белитченко Н. В. Стандарты ультразвукового исследования при антенатальной гибели плода //Лучевая диагностика и терапия. – 2019. – №. 1. – С. 98-104. 12. Белова И. А. Некоторые показатели агрегатного состояния крови у беременных с мертвым плодом //Инновационные технологии в медицине: взгляд молодого специалиста. – 2019. – С. 198-199. 13. Белозерцева Е. П. и др. Конфаудинг-факторы антенатальной гибели плода //Дальневосточный медицинский журнал. – 2014. – №. 4. – С. 50-53. 14. Белозерцева Е. П. и др. Факторы риска антенатальной гибели плода: ретроспективное когортное исследование //Мать и дитя в Кузбассе. – 2015. – №. 2. – С. 86-90. 15. Бурякова С. И., Фадеева Н. И. Йўлдошрная дисфункция без гемодинамических нарушений: можно ли снизить антенатальные потери? //Пренатальная диагностика. – 2012. – Т. 11. – №. 4. – С. 332-337.