Doktor axborotnomasi 2024, №2 (114)

Maqola mavzusi

ЗАМОНАВИЙ АВТОМОБИЛЛАР БИЛАН ТЎҚНАШУВИДА ЖАБРЛАНГАН ШАХСЛАРГА ЕТКАЗИЛГАН ЖАРОҲАТЛАРНИНГ СУД-ТИББИЙ ДИАГНОСТИКАСИ ҲОЛАТИ (38-42)

Mualliflar

С. И. Индиаминов, Ш. У. Шойимов

Muassasa

ЎзР ССВ Республика суд-тиббий экспертиза илмий амалий маркази, ЎзР ССВ Республика суд-тиббий экспертиза илмий-амалий маркази Самарқанд филиали, Самарқанд давлат тиббиёт университети, Самарқанд, Ўзбекистон

Annotatsiya

Замонавий автомобилларнинг пиёдалар билан тўқнашуви суд-тиббий диагностикаси ҳолатини ўрганиш ва ушбу турдаги травмалардан жабрланган шахсларда жароҳатларнинг шаклланиш хусусиятларини аниқлаш мақсадида, Ўзбекистонда ишлаб чиқарилган замонавий енгил автомобиллар, Chevrolet–Daewoo-uz.-Нексия, Лаcетти ва бошқа автомобиллар билан тўқнашиши оқибатида вафот этган 215 нафар шахсларга нисбатан суд тиббий экспертиза натижалари таҳлил қилинди. Аниқланишича, замонавий автомобил травмалари таркибида ҳанузгача етакчи ўринларни автомобиллар ва пиёдалар ўртасидаги тўқнашувлар (57,18%) ва автомобиллар салонидаги жароҳатлар (39,55%) эгаллаб турибди. Замонавий автомобилларнинг турли хил фаол ва пассив ҳимоя воситалари билан жиҳозланиши, автомобил травмаларида жабрланган шахслар танасидаги жароҳатла нишларнинг табиати, ҳажми, жойлашиши, частотаси ва морфологик хусусиятларига сезиларли таъсир кўрсата ди.

Kalit so'zlar

замонавий автамобил травмаси, йўловчилар билан тўқнашуви, суд тиббий диагностикаси ҳола ти.

Adabiyotlar

1. Всемирная организация здравоохранения. Доклад о состоянии безопасности дорожного движения в мире. 28 октября 2021 ВОЗ 2. Информация Узбекистан https://www.gazeta.uz › 53928445 3. Карташова, Е.Д. Исследование механизмов травмирования при фронтальном столкновении автомобиля с пешеходом / Е. Д. Карташова, Е.А. Елескина // Модели, системы, сети в экономике, технике, природе и обществе. – 2013. – № 2 (6). – С. 157–163 4. Ластовецкий А. Г., Дейнеко Д. А. Некоторые критерии экспертной оценки травмы при дорожно транспортных происшествиях //Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. – 2012. – №. 1. – С. 79 5. Леонов С. В., Пинчук П. В., Шакирьянова Ю. П. Особенности краевого наезда на пешехода автомобилем, двигающимся задним ходом //Судебно-медицинская экспертиза. – 2017. – Т. 60. – №. 3. – С. 32-33 6. Матышев A.A. Распознавание основных видов автомобильной травмы / A.A. Матышев. - Издательство Медицина. - Л., 1969. - 128 с. 7. Павленко В.Е., Крупина А.А., Манишин А.Н., Шадымов М.А., Решетов А.В., Фоминых С.А. Автомобиль ная травма: проблемы диагностики; анализ экспертиз по г. Барнаулу (2012-2017 ГГ.) // Бюллетень меди цинской науки. 2019. №4 (16) и др. 8. Плевинскис П.В. Основные принципы дифференциальной диагностики между контактом автомобиля с пешеходом и другими механизмами травмы при исследовании трупов пострадавших//Вicник морськоi ме дицины. -2017.-№3 (76).-с.27-31 9. Саркисян Б.А., Паньков И.В., Шевченко К.В., Бородулин Д.В. Повреждения водителя и пассажира перед него сидения при несмертельной внутрисалонной травме в легковых автомобилях иностранного производ ства. 2019;62(4):61-62 Https://doi.org/10.17116/sudmed20196204161; 10. Седых Е.П. Повреждения позвоночника при травме в салоне современного легкового автомобиля/ Е.П. Седых//Задачи и пути совершенствования судебно-медицинской науки и экспертной практики в современ ных условиях: Труды VII Всероссийского съезда судебных медиков, 21-24 октября 2013 года, Москва // Под общ. Ред. Д.м.н. А.В. Ковалева. – М.: Издательство «Голден-Би», 2013. Т 1. – С. 297-298 11. Сокол В.К., Колесниченко В.А. Факт установления неопасной для жизни пешеходной травмы при судебно медицинской экспертизе Вісник Українська медична стоматологічна академія. 2020. Том 20, Випуск 4 (72). с.151-156 12. Солохин А.А. Судебно-медицинская экспертиза в случаях автомобильной травмы. М., 1968. 235 с. 13. Curtis EM, Van dVR, Moon RJ, Jp VDB, Geusens P, De VF, et al. Epidemiology of fractures in the United King dom 1988–2012: Variation with age, sex, geography, ethnicity and socioeconomic status. Bone. 2016; 87: 19–26. https://doi.org/10.1016/j.bone.2016.03.006; 14. Goodwin B, Chirvi S, Pintar FA. Injury Mechanisms in Traffic Accidents. In: Müller B, Wolf S, Eds. Handbook of Human Motion.Springer: Amsterdam, 2017. P. 1-37. DOI: 10.1007/978-3-319-30808-1_93-1 15. Jpw B, Bell JE, Cantu RV, Wang Q, Mcdonough CM, Carmichael D, et al. Second fractures among older adults in the year followinghip, shoulder, or wrist fracture. Osteoporos Int. 2016; 27: 1–9 16. Smith H.V. Physical evidence in the investigation of road accidents J. Crim. Crime Law. , 48 (1957), pp . 93-102 17. Searle J.A., A. Searle, Trajectories of pedestrians, motorcycles, motorcyclists, etc. after a traffic accident, SAE International, 1983 18. Soica A., Tarulescu S. Impact phase in a frontal collision between a car and a pedestrian. Int. J. Automot. Technol, 17 (2016), pp . 387-397 19. Wurdemann FS, Smeeing DPJ, Ferree S, Nawijn F, Verleisdonk EJMM, Leenen LPH, et al. Differentiation in an inclusive trauma system: allocation of lower extremity fractures. World J Emerg Surg. 2018; 13: 18 https:// doi.org/10.1186/s13017-018-0178-1