Stomatologiya va kraniofasial tadqiqotlar jurnali №2 2024.pdf


Maqola mavzusi

СКОРОСТИ КРОВОТОКА В ГЛАЗНИЧНЫХ АРТЕРИЯХ ПРИ ПРОГРЕССИРУЮЩЕЙ МИОПИИ ДО И ПОСЛЕ КСЕНОСКЛЕРОПЛАСТИКИ (123-127)

Mualliflar

Сайдалиев Уктам Тошбоевич, Рахимова Лобар Дидоровна, Мухамадиев Рахман Оманович

Muassasa

Термезский филиал Ташкентского медицинского академии

Annotatsiya

Актуальность. Нами изучена допллерографическая картина скорости кровотока у больных дистрофией сетчатки. Отмечено разрушение основных стеблей папоротниковидной кристаллизации слез. Цель исследования. Изучить особенности допллерографическая картина скорости кровотока при различных стадиях развития хориоретинальных дистрофий сетчатки. Материал и методы исследования. Клинические наблюдения и исследования выполнены на здоровых глазах 10 добровольцев (20 глаз) и 24 больных с различной патологией глаза и различной степени тяжести (24 глаза), находившихся на стационарном и амбулаторном лечении в (2020-2021 гг.). Результаты. Оценки эффективности ксеносклеропластики при различных степениях развития прогрессирующей миопии показала, что несмотря на различия тяжелых осложнений, такие как запушенные хориоретинальными осложнениями после проведения ксеносклеропластики ускоряется скорости кровотока во всех клинических наблюдениях. Но при ранних стадиях развития прогресса миопии скорости кровотока в бассейнах всех 4 артериях ускоряется в среднем на 50%, во второй группе больных ускоряется кровоток в среднем на 25%, а в при тяжелых поражениях сетчатки ускоряется.. в среднем на 15% . Выводы. После проведенних операций отмечались улучшения зрительных функций из-за длительного воздействия ксенопласта на ускорения кровотока в бассейнах глазничной артерии, центральной артерии сетчатки и задних цилиарных артериях глазного яблока

Kalit so'zlar

хориоретинальной дистрофии сетчатки, ксеносклеропластика, ультрзвуковая допплерография, скорости кровотока

Adabiyotlar

1. Аветисов С. Э., Фисенко В. П., Журавлев А. С., Аветисов К. С. Применение атропина для контроля прогрессирования миопии // Вестник офтальмологии. 2018. Т. 134. № 4. С. 84-90. URL: https://www.mediasphera.ru/issues/vestnik-oftalmologii/2018/4/downloads/ru/10042465X2018041084 2. Аветисов Э. С., Савицкая Н. Ф., Винецкая М. И., Иомдина Е. Н., Хромов Г. Л., Данилова Н. В. SU1156680A1 Способ лечения прогрессирующей близорукости; Заявлено 30-07-1981. Опубликовано 22-05-1985. URL:https://patenton.ru/patent/SU1156680A1 3. Аксенова С. В., Куликова М. П., Кумакшева Т. Н., Хозина Е. А. Влияние склеропластических операций при близорукости на функциональное состояние зрительного анализатора // Огарёв-Online. 2020. № 1 (138). С. 9. URL:https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-skleroplasticheskih-operatsiy-pri-blizorukosti-na-funktsionalnoe-sostoyaniezritelnogo-analizatora 4. Алешин Д. П. Эффективность метода ортокератологии в стабилизации прогрессирующей миопии у детей и подростков // Студенческая наука и медицина XXI века: традиции, инновации и приоритет: сборник материалов. Самара, 2018. С. 31-32. 5. Анисимова С. Ю., Анисимов С. И., Дроздова Г. А. и др. Результаты применения склеропластического материала на основе ксеноколлагена при лечении прогрессирующей близорукости / Флик Л. П., Волколакова Р. Ю. SU 797685 A1 Способ склеропластики при миопии. № 2682500; Заявлено 20-11-1978. Опубликовано 22-01-1981. URL: https://patenton.ru/patent/SU797685A1 6. Цыбульская Т. Е. Возможности рефракционной терапии и функциональных методов в лечении прогрессирующей миопии у детей // Запорожский медицинский журнал. 2016. № 2 (95). С. 78-82. 7. Чеглаков Ю. А., Иошин И. Э., Чеглаков В. Ю., Моисеенко Г. Л. Отдаленные результаты ксеносклеропластики заднего полюса глаза при лечении пациентов с прогрессирующей миопией // Вестник офтальмологии. 2005. Т. 121. № 6. С. 18-21. 8. Шарохин М. А., Плисов И. Л., Пузыревский К. Г. и др. Оценка эффективности лечения пациентов с прогрессирующей миопией // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Биология, клиническая медицина. 2012. Т. 10. № 5. С. 141-143. 9. Российская педиатрическая офтальмология. 2009. № 3. С. 35-38.