ПБиМ 2023 №1 (142)

Maqola mavzusi

РОЛЬ КЛИНИКО-ДИАГНОСТИЧЕСКИХ И ГЕНЕТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ДИАГНОСТИКЕ УРОЛИТИАЗА У ДЕТЕЙ (319-324)

Mualliflar

Хакимова Л.Р., Юсупов Ш.А., Шамсиев А.М., Шамсиев Ж.А.

Muassasa

Самаркандский государственный медицинский университет

Annotatsiya

Разнообразие клинических проявлений, отсутствие симптомов, характерных только для уролитиаза, превалирование общих симптомов над местными затрудняют правильную диагностику заболевания, и большинство детей с ошибочным диагнозом длительное время лечатся у педиатров, что приводит к тяжёлым, подчас необратимым изменениям в почках. Современная урология обладает значительным арсеналом методов избавления большинства больных от камней почек и мочевыводящих путей. Однако удаление камня, не означает избавления от мочекаменной болезни. Именно поэтому проблемы метафилактики (профилактики рецидива) МКБ являются крайне актуальными. Лечение большинства состояний, при которых образуются камни в мочевыводящих органах в настоящее время основано преимущественно на сим-птомах, а не на причинах. В связи с этим, актуальным представляется изучение распределения генотипов полиморфных маркеров являясь мультифакториальным заболеванием, большое внимание учёные уделяют генетическим факторам. Способ прогнозирования возникновения уролитиаза, основанный на выявлении молекулярно-генетических маркеров на основе анализа ДНК, имеет определенные и существенные преимущества.

Kalit so'zlar

мoчeкaмeннaя бoлeзнь у дeтeй, фaктoры риска, диaгнoстикa, генетические факторы, лечение, прoфилaктикa

Adabiyotlar

1. Арутюнов А.Е. Мочекаменная болезнь, струк-тура заболеваемости и методов лечения. // Актуальные вопросы диагностики и лечения наиболее распространенных заболеваний внутренних орга-нов. Материалы XI Терапевтического форума. Тюмень. 2020. - С.11. 2. Камалов А.А., Охоботов Д.А., Низов А.Н. и др. Роль индуцирующих факторов в формировании бляшек Рендалла и развитии мочекаменной бо-лезни. // Уральский медицинский журнал 2018; 164 (9):10-3. 3. Хакимова Л.Р., Юсупов Ш.А., Хусинова Ш.А., Шамсиев Ж.А. // Болаларда сийдик тош касалли-гининг пайдо булиши, клиник куринишлари, ди-агностикаси ва даволаш хусусиятлари // Научный журнал «Проблемы биологии и медицины». Са-марканд, выпуск № 1 (134), 2022 г, стр. 176-181. 4. Хакимова Л.Р., Юсупов Ш.А., Хусинова Ш.А., Шамсиев Ж.А. // Болаларда уролитиаз ривожла-нишига генетик омилларнинг таъсири // Научный журнал «Проблемы биологии и медицины». Са-марканд, выпуск № 2 (135), 2022 г, стр. 229-234. 5. Хакимова Л.Р., Юсупов Ш.А., Хусинова Ш.А., Шамсиев Ж.А. // Особенности проявления уроли-тиаза у детей // Научно-практический журнал «Педиатрия», № 4. Ташкент, 2021 г, стр. 225-235. 6. Юсупов Ш.А., Шамсиев А.М., Сатаев В.У., Шамсиев Ж.А., Хакимова Л.Р. // Мочекаменная болезнь у детей: диагностика и лечение // Моно-графия. Ташкент, 2022 г, 126 стр. 7. Юсупов Ш.А., Шамсиев А.М., Шамсиев Ж.А., Хакимова Л.Р. // Особенности клинической кар-тины калькулёзного пиелонефрита у детей разно-го возраста». Научный журнал «Вестник врача // Самарканд, Выпуск № 1 (102), 2022 г, стр. 130-136. 8. Asplin J.R., et al. Hyperoxaluria in kidney stone formers treated with modern bariatric surgery // J Urol, 2017. 177: р.565-70; 9. Chen G., Hu C., Song Y., Xiu M., Liang W., Ou N., Liu X., Huang P. Relationship Between the ApaI (rs7975232), BsmI (rs1544410), FokI (rs2228570), and TaqI (rs731236) Variants in the Vitamin D Re-ceptor Gene and Urolithiasis Susceptibility: An Up-dated Meta-Analysis and Trial Sequential Analysis // Front Genet. 2020 Apr 15;11:234 10. Hussain T., Naushad S.M., Ahmed A., Alamery S., Mohammed A.A., Abdelkader M.O., Alkhrm N.A.N. Association of vitamin D receptor TaqI and ApaI genetic polymorphisms with nephrolithiasis and end stage renal disease: a meta-analysis // BMC Med Genet. 2019 Dec 10;20(1):193 11. Dissayabutra T., et al. Urinary stone risk factors in the descendants of patients with kidney stone disease. // Pediatr Nephrol, 2018. 33: р.1173-84 12. Gambaro G., et al. The Risk of Chronic Kidney Disease Associated with Urolithiasis and its Urologi-cal Treatments: A Review. // J Urol, 2017. 198: р.268-73 13. Gilad R., et al. Interpreting the results of chemical stone analysis in the era of modern stone analysis techniques. // J Nephrol, 2017. 30: р.135-40; 14. Imani D., Razi B., Khosrojerdi A., Lorian K., Motallebnezhad M., Rezaei R., Aslani S. Vitamin D receptor gene polymorphisms and susceptibility to urolithiasis: a meta-regression and meta-analysis. // BMC Nephrol. 2020 Jul 10;21(1):263 15. Khakimova L.R., Yusupov Sh.A., Xusinova Sh.A., Shamsiev D.A. // Urolithiasis in Children (Lit-erature Review) // American Journal of Medicine and Medical Sciences 2022, 12 (1): 18-25. DOI: 10.5923/j.ajmms.20221201.04. 16. Khakimova L.R., Lapasova M.Sh., Lapasova Z.X. // The use of innovative learning methods in high ed-ucational establishments as a stage of implementation of improving the quality of the educational process // Электронный журнал «Общество и инновация». Ташкент, Специальный выпуск № 1, февраль 2022 г, стр. 121-125 . 17. Khakimova L.R., Yusupov Sh.A. // Assesing the impact of genetic factors on the incidence of urolithiasis in the childhood population // Электрон-ный журнал «Биомедицины и практики». Том 7, № 2, 2022 г. DOI Journal 10/26739/2181-9300. 18. Leusmann D.B., et al. Results of 5,035 stone anal-yses: a contribution to epidemiology of urinary stone disease. // Scand J Urol Nephrol, 2019. 24: р.205-12; 19. McGrath T.A., et al. Diagnostic accuracy of dual-energy computed tomography to differentiate uric acid from non-uric acid calculi: systematic review and meta-analysis. // Eur Radiol, 2020. 30: р.2791-803 20. Mohammadi A., Shabestari A.N., Baghdadabad L.Z., Khatami F., Reis L.O., Pishkuhi M.A., Kazem Aghamir S.M. Genetic Polymorphisms and Kidney Stones Around the Globe: A Systematic Review and Meta-Analysis // Front Genet. 2022 Jun 30;13:913908 21. Rob S., et al. Ultra-low-dose, low-dose, and standard-dose CT of the kidney, ureters, and bladder: is there a difference? Results from a systematic re-view of the literature. Clin Radiol, 2017. 72: р.11-23 22. Rodger F., et al. Diagnostic Accuracy of Low and Ultra-Low Dose CT for Identification of Urinary Tract Stones: A Systematic Review. Urol Int, 2018. 100: р.375-81 23. Somani B.K., et al. Review on diagnosis and man-agement of urolithiasis in pregnancy: an ESUT prac-tical guide for urologists. // World J Urol, 2017. 35: р.1637-43 24. Wimpissinger F., et al. The silence of the stones: asymptomatic ureteral calculi. // J Urol, 2020. 178: р.1341-51 25. Xiang H., et al. Systematic review and meta-analysis of the diagnostic accuracy of low-dose com-puted tomography of the kidneys, ureters and bladder for urolithiasis // J Med Imaging Radiat Oncol, 2017. 61: р.582-94 26. Yusupov Sh.A., Khakimova L.R. // Characteristic features of the clinical picture of calculous pyelone-phritis in childhood depending on age groups // Электронный журнал «Биомедицины и практики». Том 7, № 2, 2022 г, стр. 322-328. DOI Journal 10/26739/2181-9300. 27. Zhou T.B., Jiang Z.P., Li A.H., Ju L. Association of vitamin D receptor BsmI (rs1544410), Fok1 (rs2228570), TaqI (rs731236) and ApaI (rs7975232) gene polymorphism with the nephrolithiasis suscepti-bility // J Recept Signal Transduct Res. 2015 Apr;35(2):107-14. doi: 10.3109/10799893.2014.936459