Биология ва тиббиёт муаммолари 2025, №1 (158)
Тема статьи
ПЕРВЫЙ ОПЫТ СИМУЛЯЦИИ ИНВАГИНАЦИОННОГО ИЛЕОТРАНСВЕРЗОАНАСТОМОЗА В КОЛОРЕКТАЛЬНОЙ ХИРУРГИИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА (21-25)
Авторы
Абдуллажанов Бахром Рустамжанович, Абдурашидов Фазлиддин Шарафутдинович, Таджибаев Шараф Абдурашидович, Саминжонов Хумоюнмирзо Умиджон угли
Учреждение
Андижанский государственный медицинский институт, Республика Узбекистан, г. Андижан
Аннотация
В статье дана оценка возможностям искусственного интеллекта для компьютерного моделирования инвагинационного илеотрансверзоанастомоза «конец в бок» в хирургии толстой кишки. Компьютерное моделирование сопровождалось искусственным интеллектом ChatGPT http://openai.com с программой 3d MAX, вебсайт Surgery3dview-3d pictures https://surgery3dview.wordpress.com/?_gl=1*18g1mc0*_gcl_au*MTM2NzM4MzE3MC4xNzI5MjUyNzQy и Surgery models https://sketchfab.com/Surgery3dmodelsview. Ис-пользование компьютерного моделирования инвагина-ционного илеотрансверзоанастомоза «конец в бок» с применением искусственного интеллекта позволяет эффективно разрабатывать оптимальные варианты анастомозов в хирургии толстого кишечника. Плани-руется продолжение исследований в этой области для совершенствования методов и технологий. Предвари-тельные результаты применения искусственного ин-теллекта, свидетельствуют о широких перспективах создания новых или улучшенных инвагинационных ана-стомозов.
Ключевые слова
Компьютерное моделирование, искусственный интеллект, эндовидеоколоноскопия, инвагинационный илеотрансверзоанастомоз.
Литературы
1. Вайнер Ю. С., Атаманов К. В., Верятин Я. А. Анатомическое обоснование модификации способа формирования тонкокишечного анастомоза в условиях распространенного перитонита// Journal of Siberian Medical Sciences. 2018; T.1, C.21–31 2. Вайнер Ю. С., Бабюк А. Е., Аверкин П. И., Атаманова Э. Р., Безносикова М. В., Сальникова Е. Г., Иванова Ю. В., Чуликова О. А., Атаманов К. В. Профилактика несостоятельности тонко-толстокишечных анастомозов в экстренной хирургии// Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2020; T.182, №10, C.123–128. DOI: 10.31146/1682-8658-ecg-182-10-123-128 3. Глушкова В.А., Подкаменев А.В., Габрусская Т.В. Современный взгляд на хирургическое лечение поражения илеоцекальной зоны при болезни Крона: когда и как оперировать. Обзор литературы // Российский вестник детской хирургии, анестезиологии и реаниматологии. 2024. Т.14, No3. С. 381–390. DOI: https://doi.org/10.17816/psaic1816 4. Мельников П.В., Доведов В.Н., Каннер Д.Ю., Черниковский И.Л. Искусственный интеллект в онкохирургической практике// Тазовая хирургия и онкология 2020; T.10, №3–4, C.60–64 DOI: 10.17650/2686-9594-2020-10-3-4-60-64 5. Новикова А. С., Алексеев В. С. Несостоятельность межкишечных анастамозов// Актуальные проблемы современной медицины и фармации- 2017. Материалы LXXI Международной научно-практической конференции студентов и молодых учёных. Белорусский государственный медицинский университет. 2017: C.919–923 6. Панкратова Ю.С., Карпухин О.Ю., Зиганшин М.И., Шакуров А.Ф. Толстокишечный инвагинационный анастомоз в хирургии осложненных форм дивертикулярной болезни ободочной кишки// Колопроктология. 2021; T. 20, № 4, C. 42–48. https://doi.org/10.33878/2073-7556-2021-20-4-42-48 7. Bakker I. S., Snijders H. S., Grossmann I., Karsten T. M., Havenga K., Wiggers T. High mortality rates aft er nonelective colon cancer resection: results of a national audit// Colorectal Dis. 2016; T.18, №6, C.612–621. 8. Pisano M., Zorcolo L., Merli C. et al. 2017 WSES guidelines on colon and rectal cancer emergencies: ob-struction and perforation// World J Emerg Surg. 2018; T.13, №1, C.13–36