Биология ва тиббиёт муаммолари 2024 №1 (151)

Тема статьи

ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ КЕСАРЕВА СЕЧЕНИЯ В РОДИЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН (191-195)

Авторы

Ризаев Жасур Алимджанович, Асадов Дониер Алишерович

Учреждение

1 – Самаркандский государственный медицинский университет, Республика Узбекистан, г. Самарканд; 2 - Республиканский перинатальный центр, Республика Узбекистан, г. Ташкент

Аннотация

Многие исследователи отмечают рост частоты и показания к операции КС в 15 перинатальных центрах Узбекистана за 2017-2020гг. Отмечается рост количества и доли КС во всех перинатальных центрах страны. Частота операций КС в перинатальных центрах в 2017г.-29,5%, в 2018г.- 33,2%, в 2019г.- 34,5% и в 2020г.- 34,3%. В структуре показаний к кесарево сечению, во всех перинатальных центрах страны преобладает рубец на матке (36,2%), далее: преэклампсия (13,7%), тазово-головная диспропорция (9,1%), преждевременная отслойка плаценты была показанием (7,7%), угрожающее состояние плода (5,1%), тазовое предлежание (7,8%), многоплодие было (2,5%), миопия высокой степени (3%), сердечно-сосудистые заболевания (1,3%). Показания со стороны матери достоверно в 5.5. раз чаще явились показанием к КС, чем показания со стороны плода (p=0.000004). Среди показаний со стороны матери акушерские состояния (рубец на матке, ПОНРП, тазово-головная диспропорция, неправильное положение плода, преэклампсия, слабость родовой деятельности, общеравномерно суженный таз и др.) достоверно являлись показанием к КС (p=0.000004), чем соматические заболевания матери.

Ключевые слова

кесарево сечение, структура кесарева сечения, частота кесарева сечения, показания к кесарево сечению, перинатальные центры.

Литературы

1. ACOG Practice Bulletin No. 205: Vaginal Birth After Cesarean Delivery. Obstet Gynecol. 2019; 133 (2): e110–27. 2. Bartolo S., Goffi net F., Blondel B., et al. Why women with previous caesarean and eligible for a trial of labour have an elective repeat caesarean delivery? A national study in France. BJOG. 2016; 123: 1664–73. 3. Berhan Y, Haileamlak A.The risks of planned vaginal breech delivery versus planned caesarean section for term breech birth: a meta-analysis including observational studies. 4. Boatin AA, Schlotheuber A., Betran AP., et al. Within country inequalities in caesarean section rates: observational study of 72 low and middle income countries.//BMJ. 2018; 360: k55 5. Budhwa T. et al. Application of the Robson classification of cesarean sections in focus: Robson groups/ // A report by the child health network for the greater Toronto area.— Toronto, 2010.— 60 р 6. Goonewardene Malik, Kumara DMA, Jathun Arachchi DR, Vithanage R, Wijeweera R.The Rising Trend in Caesarean SectionRates : Should we and can we reduce it? Sri Lanka JObstet Gynaecol2012; 34: 11-8. 7. Clark E.A. S., Silver R.M. Long-term maternal morbidity associated with repeat cesarean delivery // Am.J. Obstet. Gynecol. — 2011.—Vol. 205, N 6, suppl.— P. S2–10. 8. Souza JP, Gulmezoglu A, Lumbiganon P, Laopaiboon M,Carroli G, Fawole B, et al. Caesarean section without medical indications is associated with an increased risk of adverse shortterm maternal outcomes: the 2004-2008 WHO Global Survey on Maternal and Perinatal Health. BMC medicine. 2010;8:71. 9. Trueba G. et al. Alternative strategy to decrease cesarean section: support by doulas during labor/ // J. Perinatal Education.—2000.— Vol. 9, N 2.— P. 89–13. 10. José 1, et.al. Caesarean delivery rates and pregnancy outcomes: the 2005 WHO global survey on maternal and perinatal health in Latin America.// Lancet,. 2006 Jun 3;367(9525):1819-29. 11. Краснопольский В. И., Логутова Л. С., Петрухин В. А. Место абдоминального и влагалищного оперативного родоразрешения в современном акушерстве. Реальность и перспективы// Акушерство и гинекология. – 2012. - № 1. – С.87-91. 12. Кулаков В.И., Чернуха Е.А. Современный взгляд на проблему кесарева сечения// МатериалыI регионального научного форума«Мать и дитя». Казань, 2007. С. 85–88. 13. Орлова В. С., Калашников И. В., Булгакова Е. В. Современная практика операции кесарева сечения за рубежом // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина, Фармация. – 2013. – Т. 23, - Вып. 18(161). – С.17-24. 14. Ризаев Ж. А. и др. Cостояние полости рта у первобеременных // Журнал репродуктивного здоровья и уро-нефрологических исследований. – 2023. – Т. 4. – №. 4. 15. Ризаев Ж. А., Хусанбаева Ф. А. Проверка эффективности предложенной схемы лечения стоматологических заболеваний у пациентов с хронической болезнью почек // Journal of reproductive health and uro-nephrology research. – С. 54. 16. Ризаев Ж. А., Хусанбаева Ф. А. Study of oral immunity factors in patients with chronic kidney disease // Журнал репродуктивного здоровья и уро-нефрологических исследований. – 2022. – Т. 3. – №. 3.