Biomeditsina va amaliyot jurnali, 2022 №2

Тема статьи

TO THE QUESTION OF INTERACTION OF ENDOPROSTHESES WITH BIOTISE IN ALLOGERNIOPLASTY (literature review) (395-406)

Авторы

ISMAILOV Saidmurad Ibragimovich ,SHAYUSUPOV Anvar Rustamovich , KHUZHABAEV Safarboy Tukhtabaevich, DUSIYAROV Muhammad Mukumbaevich

Учреждение

Samarkand State Medical Institute, State institution "RSNPMTSH named after academician V. Vakhidov"

Аннотация

ANNOTATION One of the most common surgical diseases is external abdominal hernia, they affect 3-4% of the world's population. Hernioplasty techniques using own tissues and the return of the disease from 25-60%. The introduction of prosthetic hernioplasty into surgical practice has become the "gold standard". However, this has created new problems, wound complications, which include seromas, suppuration, wrinkling, detachment of the prosthesis, etc. According to the literature, the number of complications also depends on the location of the prosthesis in the tissues (onlay, inlay, sublay). Accordingly, various methods of preventing wound complications are used. The analysis of modern literature has shown that the choice of surgical treatment technique, namely, in which layers of the abdominal wall to implant the prosthesis in case of extensive, giant, recurrent postoperative hernias, remains debatable. The issues of prevention of retention complications remain unresolved. The causes of wrinkling of the prosthesis, its separation are not specified. All this indicates the relevance of the problem of surgical treatment of patients with ventral hernias and the search for optimal methods of prosthetic hernioplasty, as well as the prevention of wound complications.

Ключевые слова

Key words: ventral hernias, prosthetic repair, synthetic mesh, wound complications.

Литературы

1. Аверьянов М.Ю. Сравнительный анализ применения ненатяжных и традиционных способов герниопластики при грыжах живота различной локализации / М.Ю. Аверьянов, Е.В. Гаар, В.Н. Горохов // Соврем, технол. мед.. - 2011. - №3. - С.39-43. 2. Алишев О.Т. Современное состояние и проблемы лечения больших послеоперационных вентральных грыж / О.Т. Алишев, Р.Ш. Шаймарданов // ПМ.- 2013. - №2(67).- С.16-21. 3. Алмабаев Ы.А. Противоспаечные барьерные средства (обзор литературы) / Ы.А. Алмабаев и др. // Наука и Мир. - 2016. - Т. 2. - №. 1. - С. 65-68. 4. Ануров М.В. Классификация протезов для пластики грыжевых дефектов передней брюшной стенки (аналитический обзор литературы) / М.В. Ануров, С.М. Титкова, А.П. ЭттингерII Вестник РГМУ. - 2015. - №1. - С.5-10. 5. Аскерханов, Г.Р. Влияние различных способов герниопластики на качество жизни и фертильность пациентов / Г.Р. Аскерханов, Ф.М. Айтекова // Новости хирургии. - 2018. - №5. - С.538-546. 6. Ахтамов Ж.А. Профилактика инфекционных осложнений аллопластики ущемленных послеоперационных вентральных грыж / Ж.А. Ахтамов, С.Х. Захидова, Х.К. Карабаев // Герниология. - 2008. - №3. - С. 6-7. 7. Бабурин А.Б. Выбор метода пластики при паховых грыжах у мужчин молодого возраста: диссертация канд. мед. наук: 14.01.17 / Бабурин Александр Борисович.- Нижний Новгород, 2014.- 108 с. 8. Бабурин А.Б. Открытые ненатяжные вмешательства по поводу паховых грыж у мужчин молодого возраста / А.Б. Бабурин, А.А. Федаев, В.И. Логинов, Р.В. Романов, В.В. Паршиков // Современные проблемы науки и образования. - 2012. - №5. 9. Винник С.Ю. Современное состояние вопроса о методах хирургического лечения грыж передней брюшной стенки / С.Ю. Винник // Современные проблемы науки и образования. - 2018. - № 1. - С. 24-30. 10. Винник Ю.С., Петрушко С.И., Мичуров Е.И., Назарьянц Ю.А. Современные способы хирургического лечения грыж и послеоперационная реабилитация больных с грыжами передней брюшной стенки // Современные проблемы науки и образования. - 2019. - № 2. 11. Гвенетадзе Т.К. Профилактика развития мужского бесплодия после различных способов паховой герниопластики с использованием сетчатого эксплантата / Т.К. Гвенетадзе, Г.Т. Гиоргобиани, В.Ш. Арчвадзе, Л.О. Гулбани // Новости хирургии.- 2014. №3 С.379-385. 12. Гуменюк С.Е. Профилактика эвентраций и послеоперационных вентральных грыж при ушивании брюшной полости / С.Е. Гуменюк, Е.Ю. Гладкий, А.В. Губиш, А.Б. Ярыш, М.В. Перков, А.Г. Григорьев // Кубанский научный медицинский вестник. 2013. - №.3(138). 13. Десятникова И.Б. Опыт применения полипропиленового эндопротеза при пластике передней брюшной стенки в условиях инфицирования / И.Б. Десятникова, М.А. Сидоров, А.П. Медведев, Л.Е. Березова II Медицинский альманах. - 2008. - №S. - С.170-172. 14. Ермолов А.С., Корошвили В.Т., Благовестнов Д.А., Ярцев П.А., Шляховский И.А. Послеоперационные грыжи живота: распространенность и этиопатогенез. Хирургия. Журнал Хирургия им. Н.И. Пирогова. 2017;(5):76-82. 15. Иванов И.С. Анализ соотношения коллагена I и III типов в коже и апоневрозе у больных с вентральными грыжами /И.С. Иванов и др. //Вестник экспериментальной и клинической хирургии. - 2013. - Т. 3. — С. 330-334. 16. Калиш Ю.И. Хроническая парапротезная инфекция после аллогерниопластики / Ю.И. Калиш, Л.З. Аметов, А.Р. Шаюсупов, С.Х. Йигиталиев, М.К. Кабулов // Медицинские перспективы. - 2016. - Т. 21. - №. 4. - С. 62-66. 17. Карпачев А.А. Сравнительная оценка влияния различных методов хирургического лечения хронического панкреатита на качество жизни больных / А.А. Карпачев, И.П. Парфёнов, А.Ю. Хлынин, А.Л. Ярош, А.В. Солошенко, В.Д. Полянский // Казанский мед.ж.. 2012. №1 С.34-38. 18. Кукош М.В. Профилактика ранних послеоперационных осложнений при эндопротезировании вентральных грыж / М.В.Кукош, А.В.Власов, Г.И. Гомозов // Новости хирургии. - 2012. - №5. - С.32-37. 19. Лаврешин П.М. Оптимизация лечения больных с послеоперационными вентральными грыжами /П.М. Лаврешин, В.К. Гобеджишвили, О.В. Владимирова, В.В. Гобеджишвили, Т.А. Юсупова, II Медицинский вестник Юга России. - 2018. - №4.- С. 69-73. 20. Лаврешин П.М. Прогнозирование развития первичных послеоперационных вентральных грыж / П.М. Лаврешин [и др.] // Современные проблемы науки иобразования. - 2015. - № 3. - С.1-7. 21. Лазаренко А. Морфологические изменения в области имплантации эндопротеза «ParieteneProgrip» в зависимости от использования препарата «Солкосерил» / А. Лазаренко, С.В.Иванов, И.С.Иванов, И.П.Парфенов, Г.Н.Горяинова, А.В.Цуканов, И.А.Иванова, Е.Г. Объедков II Курский научно-практический вестник "Человек и его здоровье". - 2016. - №3. - С.74-80. 22. Лазаренко В.А. Экспериментальное исследование противоспаечной эффективности d- пеницилламина в сочетании с мезогелем при различных способах введения / В.А.Лазаренко, В.А.Липатов, А.М.Ефременков, В.А.Жуковский, А.А.Булаткин, Д.А.Вербицкий, Н.Н. Григорьев // Курский научно-практический вестник" Человек и его здоровье". - 2011. - № 4. - С.56-65. 23. Мамедов Р.А. Морфологическая оценка местной реакции организма при применении сетчатых материалов для протезирования передней брюшной стенки // Новости хирургии. - 2013. - Т. 1. — С. 23-28. 24. Михалева Л.М. Морфофункциональная характеристика репродуктивных органов после проведения моделирования двусторонней герниопластики с использованием полиэстерового имплантата / Л.М.Михалева, А.В.Протасов, А.О.Геворгян, А.В.Табуйка, Д.Л.Титаров, К.А. Шемятовский // Фундаментальные исследования. 2012. №5-1 С.86-90. 25. Мишина Е.С. Реактивные изменения соединительной ткани передней брюшной стенки в раннем послеоперационном периоде при использовании опытных образцов сетчатых эндопротезов с антибактериальным покрытием / Е.С.Мишина, М.А.Затолокина, А.А.Нетяга, Л.Г.Климова, В.А. Жуковский // Фундаментальные исследования. - 2015. - №. - С. 111. 26. Насонова М.В. Тканевая реакция на имплантацию различных биодеградируемых мембран в эксперименте / М.В.Насонова, С.В.Лузгарев, А.Ю.Бураго, Н.В.Доронина, А.Ежов, Ю.А.КудрявцеваII Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2013. -Т. 119. - №. 4. 27. Омурбек Т.А. Новые подходы в профилактике послеоперационных осложненийпри протезирующей герниопластике послеоперационных вентральных грыж больших размеров // Вестник современной клиническоймедицины. - 2014. - Т. 7. - №. Приложение 2. 28. Паршиков В.В. Протезирующая пластика брюшной стенки в лечениивентральных и послеоперационных грыж: классификация, терминология итехнические аспекты (обзор) // Современные технологии в медицине. - 2015. - Т. - №. 2. 29. Полынский А.А. Качество жизни и отдаленные результаты хирургического лечения пациентов рецидивными паховыми грыжами / А.А. Полынский, А.В.Козловская, А.С.Кречко// Журнал ГрГМУ. 2015. №4 (52). С.30-32. 30. Славин Л.Е. Особенности соединительной ткани, влияющие на результаты хирургического лечения грыж живота / Л.Е.Славин, А.Н.Чугунов, И.Ю.Борисова, А.З.Шакирова, Р.Р. Алиуллова // Казанский медицинский журнал. - 2013. - Т. 94. - №. 1. 31. Степанян С.А. Применение противоспаечных средств в профилактике спаечной болезни живота (обзор литературы) / С.А.Степанян, В.ТАлоян, Р.Н.Месропян, Х.Т.Эйрамджян, Л.В.Занадворов, А.А.Петросян, Г.Г. Егиазарян // Вестник Хирургии Армении им. ГС Тамазяна. - 2010. - №. 2. - С. 23-25. 32. Суковатых Б.С. Показания и выбор технологии протезирования брюшной стенки для профилактики и лечения послеоперационных вентральных грыж / Б.С.Суковатых, Н.М.Валуйская, В.М.Пашков, О.В.Алименко, А.Ю.Григорьян // Бюллетень сибирской медицины. - 2016. - №1. - С.90-98. 33. Толкачёв К.С. Влияние паховой грыжи и герниопластики на состояние репродуктивного здоровья у мужчин / К.С.Толкачёв, А.В.Щербатых // Сибирский медицинский журнал (Иркутск). - 2013. - Т. 116. - №. 1. 34. Федоров И.В. Серома как осложнение хирургии грыж живота / И.В. Федоров [и др.] // Герниология. - 2007. - №2. - С. 27-29. 35. Харченко Ю.А. Адекватная оценка боли - залог её успешного лечения // Universum: медицина и фармакология. - 2014. - №4 (5). - С.4. 36. Ярош А.Л. Исследование биосовместимости хирургических имплантатов нового поколения для пластики передней брюшной стенки / А.Л.Ярош, А.А.Должиков, А.В. Солошенко, А.Я.Колпаков, Е.П.Битенская, А.С.Молчанова, Д.В. Герасименко // Фундаментальные исследования.- 2011.- №10-1.- С. 186-189. 37. Bellón, J.M. Revisión de una clasificación de materialesprotésicosdestinados a la reparaciónhemiaria: correlación entre estructura y comportamientoen los tejidosreceptores //RevistaHispanoamericana de Hernia. - 2017. - Vol. 2. - №. 2. - P. 49-57. 38. Bittner R, Bingener-Casey J, et al. Guidelines for laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias (International Endohernia Society). Surg Endosc. 2014; 23:2- 29. 39. Bittner R. Guidelines for laparoscopic treatment of ventral and incisional abdominal wall hernias (International Endohernia Society (IEHS)—Part 1 / R.Bittner, J.Bingener-Casey, U.Dietz, M.Fabian, G.S.Ferzli, R.H.Fortelny, M.C.Misra // Surgical endoscopy. - 2014. - Vol. 28. - №. 1.- P. 2-29. 40. Bouras G. Linked hospital and primary care database analysis of the impact of short-term complications on recurrence in laparoscopic inguinal hernia repair / G.Bouras, M.Burns, A.M.Howell, A.Bottle, T.Athanasiou, A.Darzi // Hernia. - 2017. - P. 1-8. 41. Carbonell A.M. Posterior components separation during retromuscular hernia repair / A.M. Carbonell, W.S.Cobb, S.M.Chen // Hernia. - 2008. - Vol. 12. - №. 4. - P. 359-362. 42. Coda A. Classification of prosthetics used in hernia repair based on weight and biomaterial / A.Coda, R.Lamberti, S.Martorana // Hernia. - 2012. - Vol. 16. - № 1. - P. 9-20. 43. Dietz UA, et al. The Treatment of incisional hernia. DtschArzteblInt. 2018 Jan;115(3):31-37. 44. Gerullis H. Inflammatory reaction as determinant of foreign body reaction is an early and usceptible event after mesh implantation / H.Gerullis, E.Georgas, M.Boros, Klosterhalfen, C.Eimer, C.Arndt, T.Otto //BioMed research international. - 2014. - Vol. 2014. 45. Ginelliova A. Unexpected fatal outcome of laparoscopic inguinal hernia repair / A.Ginelliova, Farkas, S.F.Iannaccone, V.Vyhnalkova // Forensic science, medicine, and pathology. 2016. - Vol. 12. - №2.- P. 178-180. 46. Henriksen N.A. Direct and recurrent inguinal hernias are associated with ventral hernia repair: a database study / N.A.Henriksen,L.T.Sorensen, M.Bay-Nielsen, L.N. Jorgensen //World journal of surgery. - 2015. - Vol. 37. - № 2. - P. 306-311. 47. Henriksen N.A. The collagen turnover profile is altered in patients with inguinal and incisional hernia / N.A.Henriksen, J.H.Mortensen, L.T.Sorensen, A.C.Bay-Jensen, M.S.Agren, N.Jorgensen, M.A.Karsdal // Surgery. - 2015. - Vol. 157. - № 2. - P. 312-321. 48. Hussain A. Methods of making bioactive collagen medical scaffolds such as for wound care dressings, hernia repair prosthetics, and surgical incision closure members / A.Hussain, P.Cahalan, L.Cahalan// U.S. Patent Application No. 14/041,372. - 2013. 49. Itani, K.M.F. Management of Infected Mesh in Ventral Hernias / K.M.F.Itani, C.J. Siegert //Hernia Surgery. - Springer International Publishing, 2019. - P. 387-392. 50. Jezupors A. The analysis of infection after polypropylene mesh repair ofabdominal wall hernia / A.Jezupors, M.Mihelsons // World journal of surgery. - 2006. - Vol. 30. - №. 12. - P. 2270- 2278. 51. Jia X. Efficacy and safety of mesh in open surgery for groin hernia: a systematic review and meta-analysis / X.Jia, M.H.X.Ting, W.L.Choong, D.Hildebrand, N.Ross, A.Jones, A.J. Watson //The Lancet. - 2014. - Vol. 383. - P. S61. 52. Jyothirmayi K. Clinical study and management of incisional hernia /K.Jyothirmayi, A.Ravitheja, Reddy P. Chiranjeevi // Journal of Evidence BasedMedicine and Healthcare. - 2016. - №. 3(36). - P. 1745-1748. 53. Klinge U. Modified classification of surgical meshes for hernia repair based on the analyses of 1,000 explanted meshes / U.Klinge, B.Klosterhalfen// Hernia. - 2012. - Vol. 16. - №3.- P. 251- 258. 54. Kokotovic D. Long-term Recurrence and Complications Associated withElective Incisional Hernia Repair / D.Kokotovic, T.Bisgaard, F.Helgstrand //Jama. -2016. - Vol. 316. - №. 15.- P. 1575-1582. 55. Kroese L.F., et al. Primary and incisional ventral hernias are different in terms of patient characteristics and postoperative complications - a prospective cohort study of 4,565 patients. Int J Surg. 2018 Mar; 51:114-119. 56. Nabeel J. Sagban. Risk Factors for Mesh Related Wound Infection after Ventral Hernia Repair Surgery//J Fac Med Baghdad. - 2015. - Vol. 57. - №.l. - P. 18-21. 57. Nikishkov A. Prevalence and risk factors for abdominal wall hernia in the general Russian population / A. Sazhin, I. Zolotukhin, A. Kirienko, A. Nikishkov et al // Hernia. – 2019. – Vol. 23(3). – P. 1-6 58. Novitsky Y.W. Transversus abdominis muscle release: a novel approach to posterior component separation during complex abdominal wall reconstruction / Y.W.Novitsky, H.L.Elliott, S.B.Orenstein, M.J.Rosen // The American Journal of Surgery. - 2012. - Vol. 204. - № 5. - P. 709-716. 59. OlssonA. Impact of postoperative complications on the risk for chronic groin pain after open inguinal hernia repair / A.Olsson, G.Sandblom, U.Franneby, A.Sonden,U.Gunnarsson, U.Dahlstrand //Surgery. - 2016. 60. Pascual G. Inflammatory reaction and neotissue maturation in the early host tissueincorporation of polypropylene prostheses / G.Pascual, M.Rodriguez, S.Sotomayor,B.Perez-Kohler, J.M. Bellon //Hernia. - 2012. - Vol. 16. - № 6. - P. 697-707. 61. Peeters E. Skin as marker for collagen type I/III ratio in abdominal wall fascia / E.Peeters, G.DeHertogh, K.Junge, U.Klinge, M.Miserez // Hernia. - 2014. - Vol. 18. - № 4. - P. 519-525. 62. Pereira J.A. et al. Risk factors for bad outcomes in incisional hernia repair: Lessons learned from the National Registry of Incisional Hernia (EVEREG). CirEsp. 2018 May10. 63. Prabhu A.S. Preoperative Chlorhexidine Gluconate Use May Increase Risk for Surgical Site Infections after Ventral Hernia Repair / A.S.Prabhu, D.M.Krpata, S.Phillips, C.Huang, I.N.Haskins, S.Rosenblatt, M.J.Rosen //Journal of the American College of Surgeons. - 2016. 64. Ramakrishna H.K. Intra Peritoneal Polypropylene Mesh and Newer Meshes in Ventral Hernia Repair: What EBM Says? / H.K.Ramakrishna, K.Lakshman // IndianJournal of Surgery. - 2013. - Vol. 75. - №. 5. - P. 346-351. 65. Rogmark P. Quality of life and surgical outcome 1 Year after open and laparoscopic incisional hernia repair: PROLOVE: a randomized controlled trial / P.Rogmark, U.Petersson, S.Bringman, E.Ezra, J.Osterberg, A.Montgomery //Annals of surgery. - 2016. - Vol. 263. - №2.- P. 244-250. 66. Sezer S. Association of collagen type I alpha 1 gene polymorphism with inguinal hernia / S.Sezer, H.T.Celik, G.Erden, G.Ozturk, A.P.Dtizgun, K.Demircan //Hernia.- 2014. - Vol. 18. - №. 4.- P. 507-512. 67. Steven M. Simple Purse String Laparoscopic Versus Open Hernia Repair / M.Steven, P.Carson, S.Bell, R.Ward, M.McHoney // Journal of Laparoendoscopic& Advanced Surgical Techniques. - 2016. - Vol. 26. - №. 2. - P. 144-147. 68. Sychov M.D. Substantiation Study of Using Immobilized Cytostatics in Management of Tumors with Peritoneal Canceromatosis/ M.D.Sychov, I.Kiselev, S.Dronov, V.Khvostovoi, O.Frolova, B.Sukovatykh, I.Zviagin // Bulletin of Experimental & Clinical Surgery. - 2015. - Vol. 8. - №. 1. 69. Tos P. Efficacy of anti-adhesion gel of carboxymethylcellulose with polyethylene oxide on peripheral nerve: Experimental results on a mouse model / P.Tos, A.Crosio, I.Pellegatta, L.Valdatta, D.Pascal, S.Geuna, M.Cherubino // Muscle & nerve. - 2016. -Vol. 53. - №. 2.- C. 304-309. 70. Xueli J. Efficacy and safety of mesh in open surgery for groin hernia: asystematic review and meta-analysis // The Lancet. - 2014. - Vol. 383. - C. S61. 71. Zhu L. M. Mesh implants: An overview of crucial mesh parameters / L.M.Zhu, P.Schuster, U.Klinge // World journal of gastrointestinal surgery. - 2015. - T. 7. - №. 10. - C. 226-236.