Doktor axborotnomasi 2022, №2.1 (103)
Тема статьи
РОЛЬ ГИСТЕРОСКОПИИ ПРИ ЛОКАЛЬНОМ ИСТОНЧЕНИИ РУБЦА ПОСЛЕ КЕСАРЕВА СЕЧЕНИЯ (95-98)
Авторы
В. О. Ким, Б. Б. Негмаджанов, Г. Т. Раббимова, Н. Р. Насимова, М. О. Сонокулова
Учреждение
Самаркандский государственный медицинский университет, Самарканд, Узбекистан
Аннотация
В статье представлен анализ данных пациенток после кесарева сечения проверенных различными методами диагностики, в том числе гистероскопически. Исследования проводились в частной клинике ―Иннова г. Самарканда. Были изучены 15 пациенток за 2021 год. Указаны преимущества и роль данного метода в диагностике изменений рубца.
Ключевые слова
кесарево сечение (КС), симптом ―ниша‖, локальное истончение рубца, гистероскопия.
Литературы
1. Буянова С. Н. и др. Диагностика и тактика ведения пациенток с несостоятельным рубцом на матке после кесарева сечения на этапе планирования беременности //Rossiiskii Vestnik Akushera-Ginekologa. – 2015. – Т. 15. – №. 5. 2. Лисицына О. И., Шмаков Р. Г. " Ниши" рубца на матке после кесарева сечения: диагностика, лечение и исходы //Акушерство и гинекология. – 2019. – №. 9. – С. 24-30. 3. Курбаниязова В. Э., Худоярова Д. Р. Реалии времени. Реабилитация женщин с рубцом на матке //Вестник науки и образования. – 2020. – №. 23-1 (101). 4. Мартынов Сергей Александрович, Адамян Лейла Вагоевна Рубец на матке после кесарева сечения: терми-нологические аспекты // Гинекология. 2020. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rubets-na-matke-posle-kesareva-secheniya-terminologicheskie-aspekty (дата обращения: 19.03.2022). 5. Попов А. А. и др. Эндоскопические методы диагностики и хирургической коррекции несостоятельного рубца на матке после кесарева сечения //Акушерство и гинекология Санкт-Петербурга. – 2019. – №. 1. – С. 54-57. 6. Щукина Н. А. и др. Причины формирования несостоятельного рубца на матке после кесарева сечения, роль дисплазии соединительной ткани //Rossiiskii Vestnik Akushera-Ginekologa. – 2018. – Т. 18. – №. 5. 7. Abacjew-Chmylko A, Wydra DG, Olszewska H. Hysteroscopy in the treatment of uterine cesarean section scar diverticulum: a systematic review. Adv Med Sci 2017; 62 (2): 230–9. 8. Chen Y, Chang Y, Yao S. Transvaginal management of cesarean scar section diverticulum: a novel surgical treat-ment. Med Sci Monit 2014; 20: 1395–9. 9. Liu SJ, Lv W, Li W. Laparoscopic repair with hysteroscopy of cesarean scar diverticulum. J Obstet Gynaecol Res 2016; 42 (12): 1719–23. 10. Poidevin LO. The value of hysterography in the prediction of cesarean section wound defects. Am J Obstet Gyne-col 1961; 81: 67–71. 11. Robson SJ, de Costa CM. Thirty years of the World Health Organization`s target caesarean section rate: time to move on. Med J Aust 2017; 206: 181–5